检察院第二分院指控原审被告人范某某、李某某犯贩卖毒品罪、范某某犯金融凭证诈骗罪一案，于二ΟΟ一年三月二十三日作出(2001)二中刑初字第X号刑事判决 。 14、九江市荣和城市信用合作社报案材料证实，该信用社的资金被骗的情况。 15、九江市城市信用社贷款申请书、抵押贷款合同、借款借据、借款展期协议书证实 ...

的证言；4、书证及其他有关证据材料，认为被告人范某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。 被告人范某对公诉机关 曹XX证言证实，2010年3月份与范某的妻子朱秋琴签订了一份汽车修理店转让合同。 9、中国工商银行个人业务凭证证实，孙洪英往范某的账户上汇过x元 ...

平日花销。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海某实业有限公司出具的报案材料、被告人孙某某书写的欠款条、保证书；证人蔡某某的报案 非法占有为目的，使用空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名 ...

于宜阳县看守所。 宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯贷款诈骗罪，于2010年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料、证人李X新、丁x阳、宁X云、董x霞、董X辉证言、贷款合同等证据证实，足以认定。 本院认为： ...

公司的阮某某的报案，水产公司陈伟棠以合作修建加油站为名诈骗其119万元。经审查，我支队已于2008年7月21日对陈伟棠涉嫌合同诈骗罪进行立案侦查。 判决认定本案涉及刑事犯罪，但未以诈骗为由确定合同无效错误。从水产公司的报案材料和矿业公司给公安机关的材料可以确定，本案合同是陈伟棠通过欺骗方式签订，按照《 ...

公司的阮某某的报案，水产公司陈伟棠以合作修建加油站为名诈骗其119万元。经审查，我支队已于2008年7月21日对陈伟棠涉嫌合同诈骗罪进行立案侦查。 判决认定本案涉及刑事犯罪，但未以诈骗为由确定合同无效错误。从水产公司的报案材料和矿业公司给公安机关的材料可以确定，本案合同是陈伟棠通过欺骗方式签订，按照《 ...

上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、报案材料、辨认笔录、婚介合同、银行交易凭条复印件、汇款凭条、汇款收据、发票、便条、辨认作案现场 景某乙诈骗价值数额均为x元，属数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人罪名成立，本院予以支持。 根据四被告人犯罪的事实及性质， ...

。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人吴某某、左某某犯诈骗罪，于2009年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任 罗某乙陈某，刑事技术照片，被告人吴某某、左某某的户籍证明及现实表现材料，被告人吴某某、左某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为 ...

牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人赵某某犯贷款诈骗罪，于2009年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法 责任公司新乡市分行的营业执照证实负责人系杨××；中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡市分行的报案材料称被告人赵某某采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取贷款x元，2009年 ...

检察院以济检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某、李某甲、梁某某犯贷款诈骗罪，于2009年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 被告人张某某、李某甲、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位的报案材料，证人于某某、李某乙、周某某等人的证言，贷款诈骗使用的虚假证件， ...