四、劳务合同，证明2008年3月1日被告与道班养护承包人徐某强签订一份雇佣合同，期限至2008年12月31日，被告质证时认为，政府文件不能作为处理民事纠纷 2006年5月到洛阳310国道唐寺门道班工作，岗位职责系道路清扫保洁，该道班系个人承包性质，徐某强为该班负责人，原告月薪500元，由徐某强发放。徐 ...

离职时间和交接过程； 3、原告与X通信有限责任公司（香港）于2008年6月30日签订的劳动期限起始日为2008年8月1日的劳动合同及其翻译 及其翻译件，证明被告于2008年12月向原告发放的102,731.8元（扣除个人所得税24,014.2元后）为原告在2007-2008财务年度内在被告处工作（至 ...

主张终身护理费无事实和法律根据，原告系非城镇人口，应以农村标准赔偿。原告损伤是其不注意安全所致，责任应由其承担，本人与原告之间不存在雇佣合同关系，应 意见相悖，应以中国法医学会司法鉴定中心的鉴定结论为准。该项鉴定费应由刘某甲个人负担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条及上述司法解释之规定，判决 ...

兵雇佣，工资由朱成兵发放，秦磊与公交公司没有书面劳动合同，也未形成事实劳动关系。朱成兵是个人投资购买车辆，并非承包公交公司营运车辆。请求依法判令公交公司 兵支付秦磊工资，双方形成了雇佣法律关系，秦磊为雇员，朱成兵为雇主。秦磊未与公交公司徐州市公共交通有限责任公司签订书面劳动合同，也未从公交公司处领取过 ...

辩称：1、上诉人主张与被上诉人之间系合伙关系没有相应事实和证据加以证实，上诉人与被上诉人之间仅是雇佣与被雇佣关系，因此不可能存在上诉人主张的分红款问题， 工资较低，程某某与蒋某某签订租赁合同，蒋某某租赁程某某的货车使用，但是并不收取租赁费。 本院认为，对于涉诉款项x元是个人借款还是预支的双方合伙的分红 ...

；证据2录音非原告主治医师所做陈述，且该录音通篇的称呼均为“张阁的那个人”、“那个无赖”等称谓，未提及原告孙某甲的姓名，本院不能据此确认录音中所说 原、被告双方均提出重新鉴定申请，后又自动撤回了重新鉴定申请。 本院认为：原、被告双方签订的雇佣合同内容真实、形式合法，系双方真实意思的表示，为有效合同。原 ...

新乡科信化工有限公司提供的第一份证据协议书本身无异议。但这个协议属工程施工合同，而不属承揽合同，对该协议的第四点内容认为是无效条款。对第二份证据营业执照和法人 工程的协议书。协议书签订后，被告王某某和李某乙共同组织施工。但被告王某某、李某乙不具备相应资质。2008年10月28日被告李某乙雇佣原告李某甲 ...

劳务，何某某按7元/米支付劳务费，除开工人工资外，钱某某是凭个人机械和劳动力挣取劳务费用和机械费用，不存在赚取任何某他利润。钱某某从事开铲车，受何某某委托组织工人从事搅拌厂作业，原告与何某某是雇佣关系。何某某与钱某某签订的合同属于无效合同，被告钱某某对原告不承担赔偿责任。 原告提供证据材料及 ...

被吊销工商登记的公司名义与被告田心村签订建设合同，违反了法律规定，属无效合同，曾某某作为个人无资质承包建设工程，雇佣原告等人从事建筑作业，致使原告在建筑 规定，应不予认定，对被告曾某某提供的调查笔录，其内容反映的是出事的过程和木工活已完成的事实，原告方认为所陈述的出事的过程没有异议应予认定，但认为木工 ...

工头，不应作为被告。原告史某甲不是史某丙找的，也未与史某丙签订用工合同，形不成雇佣关系。2、原告在起诉状中说：“史某丁、史某戊、史某甲等人到该 负连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告崔某某辩称其是与崔某宾、史某丙三个人合伙承包的张某某的工程，应追加崔某宾为本案被告，由其三人共同赔偿原告的损失，因 ...