承担诉某费用。 被告辩某,原告起诉某及到的医疗费,根据保某合同商业第三者责任保某条款第25条约定,保某人按照国家基本医疗保某的标准核定被保某人 适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条第二款规定:提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保某 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html-
了解详情
不存在任何过错,因此,不承担本案的诉某费用。 被告保险公司提供的证据有交强险条款及商业第三者责任险保险条款。 被告李某己、李某戊经本院合某传唤, 元(原告已预交295元),由原告莫某丙负担167元,被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担422元。 上述判决,义务人应在本案判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_35508968.html-
了解详情
保护某己的合法权益,原告请求人民法院依法判令被告支付原告车辆损失险、强制责任险、商业责任险等各项保险金共计x.87元;由被告承担交通费、打字复印费380元。 被告辩某 元,下余x.33元,由被告中国平安财产保险公司某康中心支公司某商业第某者责任险理赔。根据《机动车保险条款》第某三条之规定,在交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_35421168.html-
了解详情
敏强,广西桂江律师事务所律师。 被告李某戊。 被告李某己。 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司。 诉某代表人李某己,经理。 委托代理人唐业光,财产保险 不存在任何过错,因此,不承担本案的诉某费用。 被告保险公司提供的证据有交强险条款及商业第三者责任险保险条款。 被告李某己、李某戊经本院合某传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_35378591.html-
了解详情
不存在任何过错,因此,不承担本案的诉某费用。 被告保险公司提供的证据有交强险条款及商业第三者责任险保险条款。 被告李某己、李某戊经本院合某传唤, 元(原告已预交453元),由原告莫某丙负担192元,被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担715元。 上述判决,义务人应在本案判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_35376432.html-
了解详情
有效证据,且该判决属生效的法律文书。被告人民财险西华支公司提供的商业三者险保险条款的真实性本院予以确认。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述,本院 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元,由被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_35202229.html-
了解详情
责任强制保险、商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》及《机动车交某事故责任强制保险条款》的 杨某丁、姜某负担3510元,被告冯某负担5000元,被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司负担5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_35173068.html-
了解详情
某、张某将赔偿款支付给肖永军后,向保险公司理赔时,保险公司以《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第十一项“被保险机动车 交强险,在该车发生交通事故造成他人损失产生赔偿责任时,被上诉人却可以通过商业第三者责任保险获得保障,并不因此有任何损失和责任,原审法院的这种判决,违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_34587008.html-
了解详情
并从第某次事故起另增加10%的免赔额”的特别约定和《机动车第某者责任保险条款》中“负同等事故责任免赔率为10%”的规定确定损失额。 为支持其辩解主张, 事故责任强制保险责任限额内赔偿后不足部分的赔偿,在第某者责任商业保险赔付时是否适用“从第某次事故起每案另增加10%免赔率”的特别约定。 被告刘某驾驶不 ...
//www.110.com/panli/panli_34442845.html-
了解详情
意见,本院确定案件的争议焦点为:1、在没有交强险的情况下,能否由商业三者险直接赔付;2、原审判决对相关费用的计算是否正确。 人保财险方城公司为了 ,虽然在魏某与人保财险方城公司所签订的机动车辆第三者责任保险条款中有“应当由机动车交通事故责任强险保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿”的责任免除的约定, ...
//www.110.com/panli/panli_34214828.html-
了解详情