商评字[2004]第X号《关于第（略）号“万象（略）及图”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年 。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于1999年7月1日作出(1999)商标异字第X号裁定，依据修改前商标法第十九条规定，认定原告所提 ...

，北京市博圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 二还处于商标异议阶段，应中止审理本案。商标评审委员会对引证商标二的权利状态予以认可。同时，鹰法克尔公司明确表示认可申请商标指定使用在复审商品上 ...

货运技术公司合议组成员的行为违反法定程序。货运技术公司关于应待商标局对引证商标异议申请作出裁定后再行审理本案的诉讼主张，缺乏法律依据，对该主张不予 服务上的领土延伸保护申请。 2007年10月25日，货运技术公司向商标评审委员会提出复审申请。其主要理由是：货运技术公司是世界知名的起重机生产商之一，“ ...

博圣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商标标识的近似认定有异议。 以上事实，有申请商标档案、各引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证 ...

韧，北京市联德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 申请复审，理由为：一、引证商标一是恶意抢注奥塞公司商标，奥塞公司已经提出异议复审申请。二、申请商标与引证商标二的权利人为关联公司，双方已经 ...

某林某。 委托代理人瞿东亮，江苏中盟律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人原 的商评字[2011]第X号关于第（略）号“可诺丹婷x及图”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），与法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年 ...

代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某乙， 的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“奥尚KOK及图”商标异议复审裁定书》。 欧某不服，向本院提起上诉，请求撤销第X号裁定，判令 ...

委员会审查员。 上诉人空气制品及化学品有限公司（简称空气制品及化学品公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 使相关公众认为商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《商标注册用某品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以 ...

，该委员会审查员。 上诉人黛安芬国际贸易有限公司（简称黛安芬公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 商标被驳回注册申请的指定使用商品与引证商标一核定使用的商品属于某似商品，对此，商标评审委员会、黛安芬公司均无异议，本院亦予以确认。 申请 ...

代理人徐某江，北京市万慧达律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 评审委员会作出的商评字［2011］第X号关于第（略）号“图形”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告七某（集团）有限公司负担（已交纳 ...