，并无不当。益华公司仍坚持其提交的证据能证明争议商标侵犯了其在先著作权的主张系对终审判决所提异议，不属于本案审理范围。益华公司提交的证据不能证明 第X号裁定、重审第X号裁定、争议商标档案、引证商标档案、争议裁定申请书及答辩书、益华公司和拳王公司在商标评审阶段提交的证据、北京市第一中级人民法院（2009 ...

商标的注册公告、《全某重点商标保护名录》中有关“BOSS”商标的相关页、“BOSS”商标被认定为驰名商标的报某报某及商标局异议裁定书、北京市高级人民法院判决书、对雨 和第十三条第二款的规定。丰发制衣厂请求商标评审委员会维持争议商标的注册。 商标评审委员会将丰发制衣厂的答辩书转送给雨果博斯公司，雨果博斯 ...

裁定申请书》及证据、第三人在评审程序中提交的《答辩书》及证据、第（略）号商标申请的《商标部分驳回通知书》、商评字[2010]第X号《关于第 商品或服务上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。本案中，当事人对于争议商标与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品没有异议，本院予以确认。 本案的争议焦点 ...

含化片等各种剂型的银黄类中成药。 3、2007年3月5日的《商标争议答辩补充理由书之Ⅰ》，上载明：“一、被申请人鲁南某药某团股份有限公司所注册的银 感染，急性扁桃体炎、咽炎”等内容。对于“银黄”含义系指金银花与黄芩问题，商标评审委员会未持异议，鲁南某司不予认可，但未明确“银黄”除有上述含义外，还有哪些 ...

中提交的争议申请书及证据材料、正韩药业公司在行政程序中提交的答辩书、第X号认定驰名商标通知书、第X号批复、茂名工商局X号复函以及当事人某述等证据 商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似。鉴于引证商标与争议商标核定使用的商品属于相同商品，各方对此均无异议，在此基础上，本案的争议焦点是 ...

（英文未翻译）复印件；车王电子网页的打印件；车王公司对第（略）号“x及图”的异议申请书复印件；《商标评审案例精选》中“第（略）号‘良田’商标争议案” 材料、爱建公司在评审程序中提交的答辩书及证据材料、当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据商标法第三十一条的规定，申请商标注册不得损害他人现有某在先权利，也 ...

、梦特娇（远东）公司的答辩书及其证据材料；4、答辩通知书、证据再交换通知书。 原告博内特里塞文奥勒公司诉称：一、争议商标与两引证商标构成相同或 公司表示对于商标评审委员会提交证据的真实性、合某、关联性不持异议，故本院对于商标评审委员会提交的证据予以采信。商标评审委员会认可博内特里塞文奥勒公司提交的香港 ...

、剪报信息复印件； 10、道某公司2001年部分新闻稿复印件及道某公司部分产品指导书； 11、道某公司在中国设立的公司的有关营业执照、批准证书的复印件； 12、 图”商标、第（略）号“道某”商标档案、道某公司在商标评审程序中提交的异议复审申请书及其证据材料、《商标异议复审答辩通知书》、道某公司在诉讼中 ...

大量使用，在中国消费者中享有很高的知名度； 16－2、（1998）商标异字第X号商标异议裁定（第517－518页），认定：“奔”作为“x”所对应的中文 个引证商标档案、英特尔公司在评审程序中提交的商标争议申请书及证据、恒基伟业公司在评审程序中提交的答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

裁定争议商标予以核准注册。蓝得公司不服上述商标局裁定，向商标评审委员会提出商标异议复审请求。商标评审委员会经过审查，于1999年9月2日作出商评字（1999）第X 裁定书。 云峰公司就龙某提出的申请向商标评审委员会进行了答辩，其答辩的主要理由为：一、争议商标不是对引证商标的复制与摹仿。二、蓝得公司指示 ...