本院提交了如下证据：1、争议商标和引证商标档案；2、青春鸟中心在评审程序中提交的争议申请书及相关证据；3、商标争议答辩通知书。 原告青春鸟中心诉称 同年12月17日向本院提起行政诉讼。 在开庭审理中，青春鸟中心对商标评审委员会的行政程序没有异议。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的 ...

的商标档案、上海四方锅炉厂的各种荣誉证书、（2009）商标异字第x号《“四方”商标异议裁定书》、《商标争议裁定申请书》及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 本案 被告商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

2010年6月28日作出的商评字〔2010〕第x号关于某x号“天马力源”商标异议复审裁定（简称〔2010〕第x号裁定），于某定期限内向本院提起诉讼。 ：坚持〔2010〕第x号裁定的意见，该裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人力源公司述称：同意〔2010〕第x号裁定的 ...

原告红豆集团有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区X镇X路。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人冯某某。...

4月26日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“梦特美x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年7月6 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，博内特里公司的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院维持第x号裁定。 第三人织里制衣厂未作答辩。 本院经审理查明: 被 ...

一条的相关规定。 综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，认定结论准确，本院应予维持。原告的诉讼理由均缺乏事实和法律依据，本院 总局商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“哈麦王”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告哈尔滨啤酒有限公司负担（已交纳）。 如 ...

年4月6日作出的商评字〔2010〕第X号关于第x号“宁峰爱妻乐”商标异议复审裁定（简称〔2010〕第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 ：坚持〔2010〕第X号裁定的意见，该裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人松下株式会社未提交陈述意见。 本院经审理查明： ...

诉讼，第三人中国电子进出口武汉公司于庭前向本院提交书面声明，表示放弃到庭答辩的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 〔2008〕第x号裁定书系 总局商标评审委员会商评字〔2008〕第x号《关于第x号“WEC及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告威格股份有限公司负担（已交纳） ...

具有恶意。请求人民法院维持〔2007〕第X号裁定。 第三人真真公司未提交书面答辩意见，其当庭述称：同意被告意见。请求法院维持〔2007〕第X号裁定。 总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“厦港”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告厦门市荣辉工贸有限公司负担（已交纳） ...

具有恶意。请求人民法院维持〔2007〕第X号裁定。 第三人真真公司未提交书面答辩意见，其当庭述称：同意被告意见。请求法院维持〔2007〕第X号裁定。 总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“厦港”商标异议复审裁定书》。 案件受理费一百元，由原告厦门市荣辉工贸有限公司负担（已交纳） ...