，董事长。 委托代理人翁国民，浙江泽大律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 ，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“龙鳄”商标驳回复审决定书》。 二、被告 ...

会使消费者产生混淆和误认。综上，请求人民法院撤销第〔2005〕X号复审决定。 被告商标评审委员会辩称：1、申请商标指定使用的商品为信用卡服务等，与引证 商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“eLIO及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告索尼国际金某股份有限公司负担（已 ...

使消费者产生混淆和误认。综上，请求人民法院撤销第〔2005〕X号复审决定。 被告商标评审委员会辩称：1、申请商标指定使用的商品为信用卡服务等，与引证 商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“elio”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告索尼国际金某股份有限公司负担（已交纳） ...

，被告向本院提交了下列证据：1、商评字[2007]第X号关于第x号图形商标驳回复审决定书发文交接单复印件，证明送达被诉决定的事实；2、申请商标和 已经具有一定知名度，不会造成消费者的混淆和误认。原告请求法院判决撤销复审决定并判令被告重新作出复审决定、判令被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交了下列证据： ...

10月11日公开开庭进行了审理。原告浙江鳄鱼公司的委托代理人翁国民，被告商标评审委员会的委托代理人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 (2005)第X ，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2005)第X号《关于第（略）号“龙鳄”商标驳回复审决定书》。 二、被告 ...

会使消费者产生混淆和误认。综上，请求人民法院撤销第(2005)X号复审决定。 被告商标评审委员会辩称：1、申请商标指定使用的商品为信用卡服务等，与引证 评审委员会商评字(2005)第X号《关于第（略）号“eLIO及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费1000元，由原告索尼国际金某股份有限公司负担(已 ...

本院提起上诉，请求撤销原审判某、判某商标评审委员会重新作出裁定，其主要理由为：一、商标评审及原审程序遗漏行政相对人、漏审重要复审事实与理由，程序 工商标处字第（2006）第X号行政处罚决定书；第X号“羚羊x”商标注册证；北京市高级人民法院（2010）高行终字第X号行政判某；山东省高级人民法院（2010 ...

使得申请商标与原告之间建立了一一对应的联系，申请商标与引证商标共存不会造成消费者的混淆误认。综上，原告请求法院撤销第x号决定并判令被告重新作出决定。 被告 商标评审委员会作出的商评字（2011）第x号《关于第（略）号图形商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告格某公司负担（已交纳）。 如 ...

。 委托代理人倪晔，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 常用的颜色。被告在其驳回复审决定书中，也没有对此做出否定的判断，原告认为被告的决定不符合相关的法律法规，应予撤销。三、商标评审委员会认为申请 ...

斯州欧文拉斯克里那斯大街X号。 法定代表人迈克尔A纳梅兹，商标顾问。 委托代理人鄢某，霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司代理人。 委托代理人 霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...