会造成对被答辩人商标权的侵害，被答辩人诉称的理由不能成立。 此外，被答辩人起诉状中强调自己的商标是驰名商标，要求法院保护的也是驰名商标的 （略）号核定服务项目第42类商标注册证。1995年10月中国摄影家协会、中国保护消费者基金会颁予金夫人“95中国十大杰出影楼”光荣称号；1998年金夫人被重庆市政府 ...

公司注册通用网址侵犯注册商某专用权应具备以下四个构成要件：(1)园艺公司请求保护的注册商某专用权合法有效；(2)雅致公司的通用网址或其主要部分与园艺公司 日至2007年7月20日。经审查，该注册商某专用权合法有效，受法律保护。 (2)对比雅致公司的通用网址“石头记”与被上诉人的注册商某“石頭記”，二者 ...

证明原告的“”是中国的驰名商标、在全国各地受到侵害及原告重视对“”商标专用权的保护。 证据12：原告厂区规划图及部分优质工程名单。证明原告的“”注册商标由于 www。（略）-cn。com是合法的。使用上述中英域名没有侵犯原告方商标权，赔偿原告经济损失没有事实和法律依据。请求判令驳回原告诉讼请求。 被告 ...

零一零年十二月二十日止。 原审法院认为，企业名称权和商标专用权均属我国法律保护的客体，在现实经济生活中，如发生不同权利主体各自享有的企业名称权与商标 人的商标初步审定公告日和核准日产生，故不存在被上诉人故意或过失侵害上诉人商标权的主观过错，以及非法侵害上诉人商标专用权的客观事实，被上诉人行为也未构成不 ...

商标的注册使用某使相关公众误认来源，产生不良影响的复审理由，实质上仍属于保护其在先商标权等私权利的内涵范畴，不属于《商标法》第十条第一款第（八）项 。 此外，华夏山二公司作为一家合法经某及具有良好声誉的企业，其一直视知识产权保护为企业发展的根本，而之所以这么坚持，就是希望在企业发展壮大的同时也免受他人 ...

综合考虑。对行政决定进行司法审查，旨在为行政相对人提供司法救济途径，其目的就是保护行政相对人的合法权益。因此，对行政相对人未在行政审查阶段提交而在行政诉讼过程 后新形成的证据，不能作为认定第X号决定是否合法的依据，但本着保护沱牌药业公司商标权的角度出发，原审法院认为第X号决定对复审商标使用情况的认定与 ...

公布的2006年上半年认定的驰名商标名单打印件及商标局公布的《全某重点商标保护名录》摘页复印件。 2、“欧莱某”及“L’x”商标部分广告宣传材料复印件 构成驰名商标的证据为部分在国内外报纸杂志上所作广告宣传及查处侵犯莱某商标权的处罚决定书某判决书某证据，商标评审委员会认为，上述证据不足以证明引证商标在 ...

冲突的处理决定或者判决”修改为“提交证明权利冲突的证据”，这种修改能够更好地保护在先取得的合法权利的权利人的利益，属于《中华人民共和国立法法》第八十四 时，对涉案专利是否与他人在先取得的合法权利相冲突进行审查的权力。而商标权作为一种重要的民事权利类型，毫无疑问属于专利法第二十三条所称的“合法权利”，故 ...

正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。该条规定的“在先权利”指除商标权之外的其他在先合法权利，包括著作权、外观设计专利权、肖像权等。《著作权法实施 该标识不构成我国《著作权法》意义上的作品错误，本院予以纠正。 依据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的有关约定，巴某拉特公司享有著作权的上述作品应 ...

通用公司在第11类照明等商品上享有“GE”及“ge花体字”商标专用权，依法应当得到保护。上述两个商标自提出申请之日起，通用公司就许可给照明公司在其 在明知照明公司企业的知名度和商标、域名的知名度的情况下，仍然实施侵犯照明公司商标权行为和不正当竞争行为，意在造成相关公众对双方产品的实际混淆，谋取不正当 ...