被许可使用人无法直接在其提供的服务上标明其名称及地址；但服务商标被许可使用人应当以其他适当的方式让消费者了解其名称及地址，如在其服务提供场所的显著 。 2004年5月18日，在一审审理过程中段某与重庆市X区段某服饰有限公司签订了《商标使用许可合同》，约定段某将其享有的注册于第40类的“段某”商标(第（ ...

，于1997年6月14日由国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)核准注册，核定使用商品为第25类之皮鞋，旅游鞋，布鞋，足球鞋；有效期限为1997年6月 。另外，香港蜘蛛王集团(国际)有限公司许某神蛛王公司使用第（略）号“神蛛”注册商标的使用许某合同，已于2005年1月5日报送国家商标局予以备案 ...

签订了《商标许可合同》，约定：法国罗素--优克福公司授权予天津罗素--优克福农药有限公司在非专属，免使用费，不可再授权下在中国境内使用其在中国 。1997年2月28日，'敌杀死'、'（略）'、'地球'、'棉桃丰收树'四项商标经国家商标局核准转让给法国赫司特--先灵--艾格福有限公司。1997年间，原告 ...

，名称为PG强力堵漏剂。吴某（甲方）与北研公司（乙方）签订的商标使用许可合同上载明：吴某委托北研公司加工生产PG系列防水材料，准许北研公司 提起上诉称：1、原审判决认定被上诉人未侵权系认定事实错误。被上诉人将上诉人注册商标中的主要组成部分“PG”字母作为其商品名称（PG强力堵漏剂），并且将“PG”字母 ...

等公司签订的销售合同均未提及销售“高梵x”牌屏风、家某等系列商品，且未提交对应的交易发票，不能证明美时公司最先使用“高梵x”商标；3、关于 高梵屏风系列”产品的广告； 10、美时公司与厦门市美富德实业有限公司等签订的购销合同及订货明细，商品中包含“高梵屏风”、“x”字眼，但没有相关的履行票据； 11、 ...

比公司不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：相关引证商标核定使用某商品为音频或视频重放的仪器和设备等商品以及复制电某声垫信号的 未体现制表时间，且无其他证据佐证，其真实性无法保证；证据6仅为许某合同的样本，无法证明实际签订和履行的情况；证据7、8、13为杜比公司所 ...

商标。2008年7月20日，刘某与刘某手公司再次签订《商标使用许可合同》，许可使用期限自2008年7月1日至2011年9月20日，其余内容 的实现。原告和二被告在甘肃省高级人民法院和平凉市中级人民法院的诉讼纠纷与本案中关于商标注册人、大拇指图形以及公司宣传等问题并无关联。 综上所述，原告不能证明二被告 ...

在中国大陆将注册商标许可第三方使用，并有权对相关侵权的行为向有关部门投诉、起诉。2009年12月20日，双方又签订《商标使用许可合同》，将商标 X号公证书所附的带有与“”、“”、“”相同或类似标识的腰带、钱包是侵犯我公司商标专用权的商品。 为了诉讼，原告金利来公司支出律师代理费5000元。 以上事实有 ...

于2001年2月8日向商标局提出注册申请并于2002年4月28日获准注册，其核定使用某国际分类第25类鞋子、衣某、帽子、袜子、鞋垫、手套商品上。经续展，该 的业务往来证据材料。 4、荣湘公司与凯欣公司签署的商标许可合同。 5、争议商标的公告剪切页。 梁某向商标评审委员会进行了答某，其答某的理由为：1、 ...

、湖南省名牌产品审定委员会、湖南省质量技术监督局授予该年度湖南名牌产品称号。原告的千金商标曾遭受他人假冒、仿冒，2010年9月15日，受到湖南省株洲市中级人民法院的司法 》第某十二条第（一）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用某其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标 ...