代表人某某,该局局长。 委托代理人某某……。 委托代理人某某……。 原告某某、某某诉湘潭市某某行政不作为一案,于2011年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后 父子,未经国土资源部门批准,擅自在湘潭市X村X组占用自留山地建房。被告湘潭市某某于2010年4月16日对某某、某某下达了《行政处罚决定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_37930744.html-
了解详情
对原告的用地范围进行了定界的事实。3.2009年8月18日《责令停止国土资源违法行政通知书》及送达回证各1份,以证明原告的围墙是违法建筑的事实。 处罚决定不服的,可以根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定,在收到行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_9040479.html-
了解详情
杨柳村X组于2006年10月12日向衡阳市信访局、衡阳市国土资源局递交上访报告时,尚不知道该具体行政行为的内容,根据上述规定,原告于2010年4月16 三)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。 (四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第六 ...
//www.110.com/panli/panli_4748102.html-
了解详情
。张某某不服,向平顶山市人民法院提起行政诉讼,请求撤销平顶山市人民政府(2006)第X号行政复议决定。 平顶山市中级人民法院一审查明:1997年9月,北沟二组村民杨 用于经商。2002年12月14日,鲁山县国土资源局对其作出鲁国土资罚字(2002)X号土地违法案件处罚决定,决定没收杨某某在违法占用的 ...
//www.110.com/panli/panli_270731.html-
了解详情
]X号),证明晋荣煤矿2009年9月用电量高达44万余千瓦时,同时根据二七区国土资源局对地下矿产储量的动态检测,该年度7月至12月间1202工作面采出 6真实性未核实,二七分公司对处理意见上是滥用职权,而且是现场处理,并非是行政处罚;证据7质证意见同证据6;证据8原告已经起诉河南省安全生产监督管理局, ...
//www.110.com/panli/panli_33732839.html-
了解详情
。 被告西平县人民政府。 法定代表人王某乙,县长。 委托代理人朱某某,西平县国土资源局工作人员。 委托代理人楚某某,西平县人民政府法制办工作人员。 第三人 认为地上的附属物无权收回。原告对被告程序依据有异议,认为收回土地使用权应按行政处罚程序。原告对被告法律适用有异议,认为被告没有正确适用法律。 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_2567738.html-
了解详情
效力,本院认为被告在实施强制拆除措施,执行的行政法律文书是自己作出的行政处罚决定书。国土资源局、规划局的行政法律文书,与本案无关其证明效力,本院不 不受法律保护的违章建筑。原告要求被告赔偿损失没有法律依据。为了维护正常的行政执法和社会管理秩序,惩处违法用地和违章建筑,根据《最高人民法院关于执行若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_296107.html-
了解详情
日到期后,宜阳县国土资源局于2005年7月14日以樊某乙非法占地为由,作出(2005)X号《关于对(略)村民樊某乙非法占用土地的处罚决定》,限 物品属于“损坏物品”。同年9月19日,樊某乙以宜阳县人民政府和宜阳县国土资源局为共同被告,向本院提起行政赔偿诉讼,请求判令二被告赔偿其经济损失共计x元(其中烤 ...
//www.110.com/panli/panli_294701.html-
了解详情
。上诉人认为被上诉人的用地协议部分无效没有法律依据。张某丙被宜阳县国土资源局行政处罚不是事实。被上诉人依约提起诉讼没有超过时效。综上,上诉人的 ,具有本案的诉讼主体资格,可以作为原告提起诉讼。 颁发土地使用证是依申请的行政行为。本案中,根据1990年3月28日村镇集体、个体专业户用地申请表中原宜阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_253307.html-
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,请求法院裁定驳回起诉。 第三人固始县国土资源局答辩称,一、答辩人行政处罚正确。2000年9月,被答辩人未经批准,擅自在本村占用土地68.25平方米建造住宅。依据土地法的有关规定作出了处罚决定,在法定的期限内被答辩人既未申请复议又未提起行政诉讼,答辩人向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_149243.html-
了解详情