业公司称:(一)一审判决认定事实错误。依据对外经济贸易部、青海省人民政府等文件及国家工商行政管理局核发的法人营业执照，青海宾馆为中港合资企业而非国有独资企业，而 其意思表示真实明确，海南公司在已实际接收并经营上海公司多年后，在国家有关授权部门对转让行为没有异议且上海公司已被吊销企业法人营业执照的情况下 ...

旅行社诉称：原告于2003年8月经国家信息产业部、北京市通信管理局批准设立“北京旅游网”网站。同年3月，原告到国家工商行政管理局商标局申请注册第42类互联网与 但该审批行为的目的是核准原告具有经营因特网信息服务业务的资质，并依据相关行政规定对其进行行业监管。因此，就上述审批行为性质而言，不属于核准注册 ...

他人在其他商品上使用该商标。庭审后，原告“宝洁公司”向本院提供了国家工商行政管理局商标局商标(2000)X号关于印发《全国重点商标保护名录》(2000年6月 的抗辩理由是否成立。 原告“宝洁公司”认为：驰名商标是一种事实状态，工商行政部门可以认定，法院在个案审理中也可以认定。原告“（略）”商标在世界上 ...

某内外的销售量以及销售区域。从海关报关单可以看出“白雪”商标产品累计销往下列国家和地区：沙特阿拉伯、马某西亚、日本、乌克兰、巴勒斯坦、英国、印度尼 21日，青岛昌隆文具有限公司注册的“白雪+（略）+图形)商标即“”商标获得国家工商行政管理局商标局核准，注册有效期限自1999年2月21日至2009年2月 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告红樱公司诉称，中华人民共和国国家工商行政管理局商标局(以下简称国家商标局)于1989年1月20日批准成都市双流县白家食品机械厂(以下 21日至2007年4月20日止。 7、1999年6月28日，国家商标局核准第（略）号商标转让注册的“核准转让注册商标通知单”。载明：受让人 ...

公司在生产、销售和对外广告宣传活动中一直使用TCL品牌；其集团公司下属在国家工商行政管理局核定的服务项目是“组织商业或广告交易会，组织商业广告的贸易交易会”，销售 公司证据1的真实性认可；对证据2、3、4的真实性无异议，但认为工商部门并未认定TCL集团公司侵权，故上述证据与本案无关联性；对证据5，认为 ...

该部分案件事实如下： 1995年2月21日，台湾弘奇食品有限公司经国家工商行政管理局商标局核准，取得了由文字“永和”、拼音字母“（略）”和图形“草帽脸 连锁业务，为上海连锁商业协会会员。 被告尹某于2004年10月12日经工商核准登记，开设了个体工商户性质的“连云港市X区博士豆浆美食府”，经营包括豆浆 ...

的报道及延边工商局的处罚决定书各1份，以证明中山帅康的被控侵权产品已被工商部门认定为侵权产品，且延边的侵权产品与本案的产品是一致的；12。成都市 月就在广州设有销售分公司。1994年3月28日，宁波乐士厨房设备有限公司向国家工商行政管理局商标局申请注册了注册证号为第（略）号“SK”变形图商标和第（略） ...

对以上证据，被告认为，对该两组证据的真实性无异议，但因其撤销“21金维他”和“21SUPER—VITA”不当商标注册的申请已被国家工商行政管理局商标评审委员会受理，故“21金维他”和“21SUPER—VITA”商标权利处于不确定状态。为此，被告提供了相关材料，并认为“21SUPER—VITA”核准 ...

，故也应认定该脱水机不在原告注册商标的保护范围。四、光大公司经向国家商标局查询，未发现“艾美特”在第七类商品中注册，经本公司申请，国家商标局 略）号商标原为威昂电器发展(深圳)有限公司所有，2002年8月9日，经国家工商行政管理局商标局核准，将注册人名称变更为艾美特电器(深圳)有限公司，原告艾美特公司 ...