自2004年12月8日起至2006年6月1日止，按中国人民银行的同期贷款利率计算；三、驳回沈阳市活力通房产经纪有限公司、沈阳五金机电城项目开发有限公司 、双方争议与本案第三人无关。 六、双方无其他纠纷。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确定。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长李宝云 ...

四条之规定，判决：一、大业厂应在判决发生法律效力后十日内，向五羊公司支付货款x。10元及利息(利息按中国人民银行同期同类商业贷款利率从 企业性质，没有事实根据。依据工商行政管理机关规定：营业执照是国家授权工商行政管理机关核发给企业、个体工商户和其他经营单位取得合法经营权的凭证，是司法机关处理案件的重要 ...

8月31日起、2万元2005年1月15日起按中国银行同期商业贷款利率，均计至本判决确定的还款之日止)。案件受理费9333元，由被告承担。 上诉人叶 》的有关规定，而原审判决以《中华人民共和国民法通则》及其司法解释作为本案的适用法律，属适用法律错误。本案中，即使上诉人存在欺诈事实，但并未损害国家利益， ...

：双方合作建设位于上海市X路X地块X层商业办公楼和X层公寓楼各一幢，总建筑面积（略）平方米，路华公司得房（略）平方米，长乐公司得房6000 投资与南侨公司签订一系列联建协议书，以后又未办理土地使用权变更登记手续，违反国家法律规定故双方签订的联建协议无效。长乐公司依据无效联建协议取得南侨公司支付的前期 ...

信用社的贷款；证人魏某壬、张某癸证实具体办理贷款的经过。 6．证人许某某、房某某、毕某某、陈某某、李某某、蔡某证实联系销烟及被查扣、销毁 、李某甲干部履历表、三被告人户籍证明，证实被告人李某甲系国有企业中从事公务的国家工作人员，三被告人具备完全刑事责任能力。 12．临淄区人民法院(1996)临刑初字第 ...

年3月13日，原告许某、叶某代某告黎某、代某还清了银行按揭贷款x元。 2009年，被告黎某、代某起诉重庆某某房地产开发有限公司，要求某某房地产公司 代某签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告许某、叶某支付了全部房款，且实际占有房屋 ...

偿还所欠李某本金x元，前段利息x.83元（即x元按还本时间按银行同期同类贷款利率从1995年1月12日分段算至2000年5月30日），后段利息按银行 公安局通讯科长。这说明张某经理属兼职，违背了修订前的《公司法》第五某八条：国家公务员不得兼任公司经理之规定，这也说明丰胜公司没有与汨罗市公安局脱钩。现丰 ...

万元，个人投资给香港悦佳公司用去40万港币，折合人民币50万元，归还建行贷款10万元，还有30万左右个人因私用去。 2、证人谭日洪(台山市华侨房地产开发 地价款，综合说来，其经手收取210万港币，有200万港币是六北区的前期开发费，以按规定交回香港母公司处理。每次交款，甄某某打电话给其，告诉其他的地点 ...

未计违约金，违约金按实际日数计付)。逾期履行则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。三、从2003年10月8日起至判决确定还车 重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第 ...

；对证据2有异议，认为不能证明安装电梯是给原告用的；对证据3有异议，认为电梯的使用国家有强制规定，装饰公司无权出具证明；对证据4有异议，认为该证据 2008年9月10日至2008年12月31日期间无法经营的租金损失x.5元，并按同期银行贷款利率赔偿x元租金的利息损失x.3元，以上共计x.80元；3、由 ...