改变以前的保证合同方式为抵押合同方式，转据借款3年，抵押物为土地58亩，地上建筑物面积4862平方米，由北京明鉴同创房地产评估有限责任公司进行评估，做出房地产估价 3113.5元。 上述事实，有光明街支行提供的《借款合同》、《抵押合同》、《房屋他项权利证》、《土地他项权利证》、《借款借据》、欠息清单， ...

情况，故原告村委会并不是该《租赁协议》的权利或义务相对人。三、关于被告李某乙是否重复支付2002年土地租金的问题。2002年1月27日，原告村 终止租赁合同，收回场地及地上附属建筑物。原审判决以村委书记、财务谈话笔录认定被上诉人2004年曾向村委会财务处交纳当年土地租金，财务称与李某甲电话联系，李某甲 ...

占用的土地，也不将在占用的土地上建造的星瓦厂房等建筑物拆除为由表示不能返还，要求联结股份社与被告何某某协商。被告何某某要求继续承租或由联结股份社 作出的合作社章程第四章有关股东的权利中也明确规定：“股东享有股份社集体土地和其他资产的承包权，对本股份社公开竞标的项目，在同等条件下，享有优先权”。被上诉人 ...

保证人不再承担责任。据此，本院认为，本案中原告德累斯登银行享有向被告马列克主张权利的前提条件有以下两个方面：其一，被告托洛依公司对原告德累斯登银行 的意见(试行)》第一百八十六条之规定：“土地、附着于土地上的建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事 ...

贵公司推荐的在建项目－上海市X路以东、剑川路以北银春住宅区内的104亩土地及地上建筑物，经与贵公司于二○○三年三月十三日、三月十七日两次洽谈，并对贵公司提供 ，现策远公司仅依二审撤诉裁定之日即2004年6月25日为确定绿地集团取得权利之日并起算违约金，显然缺乏依据，因该日仅可认定为一审判决书生效之日， ...

了联建台育花园合同书，双方系联建合同关系。在联建合同中，双方明确约定了各自的权利义务，即台育公司负责报建等手续，鸿新公司负责出资；项目利润和风险由 支付土地价款时，国土局有权将土地使用权收回。注销《土地使用权出让合同》，土地上的建筑物及附着物无偿为市政府所有。本案中，台育公司与原告并未在规定时间内支付 ...

投入资金，守约方有权终止本合同，所建建筑物及该土地使用权归守约方所有，同时不予退回所投入资金”。由于该约定的第一句表明追究违约责任要以“造成工程延误”为前提 博罗妇联继续经营管理幼儿园为妥。何某某退出幼儿园后，幼儿园的所有财产归博罗妇联所有，有关幼儿园的一切权利义务由博罗妇联承担，博罗妇联除将何某某自 ...

提起诉讼。期间存在的特殊情况主张权利的行为，应适用延长诉讼时效期间和作为时效中断的法律规定。请求二审法院1、撤销原审判决。2、判决被上诉人拆除在上诉人依法取得土地使用权的土地上违法兴建的建筑物，归还土地使用权三亩一分七厘的土地；判令被上诉人赔偿其非法拆除的，上诉人所有的房屋 ...

：1、撤销一审判决，判决被上诉人停止侵害，并排除妨碍，立即拆除其妨碍上诉人出入的建筑物；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人陈某乙答辩称：一 黄月娥与陈某乙对该土地仍有合法使用权。黄月娥与陈某乙此前在该宅基地上修建围墙，是权利人自由处分权利的表现。原审判决对此处理恰当，应予维持。 一审 ...

马某甲与马某乙各自出资的人民币50万元注册资金均来源于梁某某开办和经营的东莞黄江耀景五金表业制品厂转帐汇入，泰园酒店原土地使用权和建筑物也是由 合同条款看，甲方(泰园酒店，法定代表人兼某东马某乙和经理梁某某为代表)的权利是收取价款人民币5500万元和定金1000万元，义务是在合同签订后办理相关转让公司 ...