确权申请证实，确山县X乡X村四组与确山县食品公司李新店食品经营处因土地纠纷于2006年8月21日向确山县人民政府提出申请，要求对确山县食品公司李 人管理未补偿，所占用耕地是郝四海的；23、2006年10月9日询问徐新贵的笔录证实，1953年参加工作，1963年回到生产队，食品经营处所占用生产队的土地， ...

关于收回关于于杜某甲与常某丙树木纠纷的调查处理意见的决定；X-X-X、2007年8月13日宜阳县森林公安分局询问冯某民的笔录；X-X-X、2007年8月30 争议树木非杜某甲所有；第X-X-X至X-X-X四份证据证明争议树木所在的位置土地归第九村X组所有；第X-X-X份证据证明争议树木是常某民和其父常 ...

2009）X号《关于重阳乡X组居民薛云侠与西峡县邮政局土地权属纠纷的处理决定》，认为西峡县邮政局使用薛云侠土地已进行过一定补偿和安置过劳动力，决定争议宗地所有权为 申请书文件；2、确权申请表；3、收件登记单；4、调查报告；5、王xx证言；6、刘某某的询问笔录；7、张某戊证言；8、西峡邮政局分类帐复印件 ...

确权申请证实，确山县X乡X村四组与确山县食品公司李新店食品经营处因土地纠纷于2006年8月21日向确山县人民政府提出申请，要求对确山县食品公司李 人管理未补偿，所占用耕地是郝四海的；23、2006年10月9日询问徐新贵的笔录证实，1953年参加工作，1963年回到生产队，食品经营处所占用生产队的土地， ...

管理行为人。而从本案被上诉人长沙县公安局2007年11月9日立案调查、11月14日对上诉人的两次询问笔录可查，既未使用“传唤证”又无“注明”。故本案中 人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案属于土地补偿安置纠纷，湖南鑫丽爱迪尔科技有限公司超过征地范围施工，上诉人有权阻止 ...

治安管理行为人。而从本案被上诉人长沙县公安局2007年11月9日立案调查、11月14日对上诉人的询问笔录可查，既未使用“传唤证”又无“注明”。故本案中 人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案属于土地补偿安置纠纷，湖南鑫丽爱迪尔科技有限公司超过征地范围施工，上诉人有权阻止 ...

治安管理行为人。而从本案被上诉人长沙县公安局2007年11月9日立案调查、11月14日对上诉人的询问笔录可查，既未使用“传唤证”，又无“注明”。故本案 人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案属于土地补偿安置纠纷，湖南鑫丽爱迪尔科技有限公司超过征地范围施工，上诉人有权阻止 ...

原告提交）。 4、杨某俊土地承包经营权证书复印件一份（原告提交）。 5、大满镇司法所对张福俭所做的询问笔录。 6、本院依职权对张福俭所做的调查笔录。 7、证人张荣的 5日，其与曹斌应张某甲要求到兰家寨村六社处理张某甲家与高某某家土地纠纷。当时参加处理的人有其与曹斌、张荣、李强，当事人是张某甲、高某某、 ...

争议的四至及面积；2、对简文山、苏某某的询问笔录、联合证言各一份。证明在土改时期争议的土地分给了菜园四组等；3、协调会议记录一份和 行政复议决定书，维持了泌阳县人民政府的处理决定。泌阳县X村X组不服，对案件纠纷的事实进行了调查取证工作，调取了相关资料证据后向人民法院提起了行政诉讼。 另查明，2000年 ...

丁市镇政府未能在规定的期限内提供1998年6月7日处理丁市区铁器社与曾某甲土地纠纷具体行政行为的证据为由，撤销了丁府决字[1998]X号处理决定。2008年5月 并在契约界限范围内。 5、曾某明的询问笔录。证明对争议之地的情况作事实说明，一是丁市农具厂出具的土地买卖契约真实性存在问题，二是按丁市农具厂 ...