原告以现金入股，三方设立咸阳日夜市场筹建处，负责工程的设计、施工等事宜。协议签订后，该项目获得了咸阳市计划委员会及咸阳市X乡建设委员会的批准，原告支付 的，不存在损害原告利益的客观后果，市人民政府不是土地转让行为的当事者，原告与第三人签订的土地转让合同并未报经人民政府正式批准，登记完全是双方意愿的自主 ...

苏某某，男，41岁，汉族。 上诉人徐某甲因与被上诉人徐某乙、苏某某转让合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民初字第X号民事判决，向本院提起 请求苏某某承担赔偿责任。但徐某甲请求确认苏某某与徐某乙之间签订的土地房屋转让协议无效没有法律依据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

被告人及其辩护人所提出该罪的辩解意见。经查，在该土地转让中，被告人作为村委的负责人主持召开会议确定转让土地，并指派村委成员具体负责，以至以后栗XX向村委交纳 被告人许诺将借其x元不用偿还，以至在2006年年底林XX顺利与村委签订承租协议。虽该事实已形成，但《中华人民共和国刑法修正案》（六）是在2006 ...

不享有土地使用权。如被告所称该土地的土地使用权人没有确定，没有确定的土地使用权无法转让，因此该转让协议无效。对证2认为收据开具时间是2009年1月20日， 的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。被告董某某非老城区X镇X村民，无权在该村享有宅基地，被告董某某与 ...

到的过错，只能认定订立合同的过错，不能认定履行合同的过错；3、双方定的协议也已经变更和作废，原告在公安机关提交的控诉状，控诉请求追回购地款9万元及 实施土地转让行为，具有明显过错。本案原告克某某与被告谢某某签订的土地转让合同，虽系双方的真实意思表示，但该行为违反法律、行政法规强制性规定，依据《中华人民 ...

黄某乙为付厂长，主抓生产经营。一九九四年十二月，青海门市部因未能将转租3.3亩土地时出售的房产交付给四通镇民政引发纠纷。四通镇民政福利塑料厂以合同纠纷提起诉讼，从 ，而土地使用证是姚传民私自为黄某乙填写的，不能作为合法证据使用；土地转让协议已为生效的淮阳县法院（2007）淮民二初字第X号民事判决认定为 ...

”、“抵押”期限长达40年，且作为抵押物的土地已转移了占有，显然实际是原告将土地使用权转让给被告，协议应为土地使用权转让合同。因此，本案案由应定为土地使用权 日起至清偿之日止。 三、被告高某某返还原告河南省西华县棉麻公司后楼棉花加工厂土地使用权，并拆除搭建的简易棚。 上述二、三项，于本判决生效之日起 ...

“租赁”的期限长达40年，且作为抵押物的土地已转移了占有，其实质是原告将土地使用权转让给被告，协议应为土地使用权转让合同。因此，本案案由应定为土地使用权转让 月22日起至清偿之日止。 三、被告高某某返还原告河南省西华县后楼棉花加工厂土地使用权，并拆除猪舍等建筑物。 上述二、三项，于本判决生效之日起30 ...

公章。同年4月6日，被告又出具《委托书》授权原告“全权负责我公司部分土地使用权补办出让手续一事”。2006年8月25日被告邓州市工业品商场（甲方）又 转让合同书》，约定乙方受让甲方343.22平方米的土地使用权及地上建筑物、附属物；“转让价格以出让协议为准”、“本合同有不尽之处，可另行约定”等。同年9 ...

协助日祥公司完成惠之舟公司同日祥公司股权转让手续及土地更名等相关手续，2007年4月2日签订正式股权转让协议，如科林公司未按期完成或无法完成上述 原名称某北京日祥管理顾问有限公司）与北京科林世纪海鹰科技发展有限公司签订的股权转让意向书；二、北京科林世纪海鹰科技发展有限公司于判决生效后七日内返还北京日咏 ...