职工，原住该社家属院，1995年夏庄供销社按镇政府指示建停车场时，原告的住房被拆迁，被该社临时安排在其所属的三里店购销点门岗房内居住并负责该点 的集体财产，土地使用权系集体所有，因此，被诉登记行为不适用《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定。根据最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的 ...

。拆迁人可以自行拆迁，也可以委托具有拆迁资格的单位实施拆迁。原告安泰拆迁公司明知二被告不具有拆迁资质，仍将其承接的原罗山县制药厂的楼房拆迁工程转包给二被告拆迁，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十一条第二款的规定，故二被告在拆迁过程中致人损害的赔偿责任，仍应由 ...

审理终结。 原告诉称：我原系夏庄供销社职工，住单位家属院内的房改房，1995年单位将我的住房拆迁，没有给予任何补偿，决定将我安置在夏庄供销社所属的 第三人颁发的息县房权证夏庄镇字第x号房屋所有权证。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条之规定，县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的 ...

证据二，《成交确认书》，证明宜昌市人民政府将收回的土地卖给了其他单位，房屋拆迁人应该是武汉三江房屋开发公司。庭审中，桃花岭服务中心对前述两份证据的真实性不持 ，三江公司与桃花岭服务中心才是拆迁的当事人。根据《城市房屋拆迁管理条例》问答中“新《条例》明确被拆迁人为房屋的所有人”的规定，因上诉人谭某甲、周 ...

月1日，原审被告河口区供销合作社联合社作为上诉人的上级主管单位以上诉人在进行改制，其部分资产收回管理为由，又与被上诉人代某某以上述合同标的签订《房某租赁合同 并非上诉人不履行合同，上诉人无任何过错。根据《山东省城市房某拆迁管理条理》的规定，上诉人应向拆迁人河口区城区改造建设指挥部请求补助，而不应向上诉 ...

土地的征用、使用依法负有行政管理职责。拆迁人大川集团与被拆迁人赵某因房屋拆迁安置补偿发生争议，造成已经征用土地未能及时交付建设用地单位大川集团使用，沙区国土局 大川集团答辩称，1、本案属于征地拆迁纠纷，而非城市房屋拆迁纠纷，依法应当适用《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。2、对被征用土地上被拆迁人 ...

一审裁定。 本院审理认为：根据修订前的《城市房屋拆迁管理条例》第三条的规定，拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的建设单位，被拆迁人是指被拆除房屋 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市和平人民法院[2003]和民房初字第X号民事裁定； ...

定级估价，房地产转让、租某、抵押、典当管理和房屋使用权转让等房地产市X区城市房屋拆迁行政管理、商品房预售管理等工作。 重庆市渝西半岛实业有限公司于2003 其所在单位、城乡X组织或其他有关负责人投案。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定， ...

。 本院认为，就当事人争议的合同效力问题。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定，拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得租赁房屋 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,122元，保全费5,000元 ...

合同约定解除合同。本案租赁房屋被列入拆迁范围后，根据2001年11月1日起施行的《城市房屋拆迁管理条例》第四条“本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位。本条例所称被拆迁人，是指被拆迁房屋的所有人”的规定，马某某不是该房屋的被拆迁人。故本案中市第一房管所 ...