汉族，无职业。住址：沈阳市大东区X路X巷15-X号。 上诉人陈某因拆迁补偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民二房初字第X号民事判决，向 《中华人民共和国民法通则》第七十一条、中华人民共和国国务院下发的《城市房屋拆迁管理条例》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

2002)文X号文件一份，以此证明仙游县人民政府责令仙游县建设局强制拆除原告林某甲的房屋，且时间在裁决书规定的搬迁期限之后作出的。 3、仙游县建设局于2002年9 ，请求处理。 被告仙游县建设局还向本院提交了二00一年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第十七条之规定，以此证明被告仙游县建设局强制 ...

错误，显失公正。要求撤销原审判决和被上诉人的裁决。被上诉人桦甸市建设局辩称：(1)拆迁人建综合楼各项批件完备。(2)被上诉人的裁决事实清楚，适用法律条文得当，应予 适用法律、法规正确；(四)原审判决维持被上诉人的行政裁决正确。 依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十四条第一款、第十九条第二款、《吉林省 ...

的集体讨论。 6、南岸房管[2009]X号文件，证明答辩某向南岸区政府对原告所有的房屋是否实施行政强拆进行了请示。 7、调解通知书及送达回执、调解记录，证明答辩 具体请求为：确认被告执行行政强拆行为过程某法。根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，被拆迁人不履行搬迁义务的，应当由县、市人民政府责成有关部门 ...

部分强制拆除，拆除营业房285.5平方米，拆除砖木住宅房55.5平方米。后原告经与拆迁指挥部协商达成协议，原告将其所有的面积为877.185平方米三层楼房整体后移 原告其他请求。 二审认定的事实与一审一致。 二审认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对未达成拆迁补偿安置协议的，应当经当事人申请，由 ...

小区安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对刘某某的房屋 部分由确山县人民政府按照住房每平方米600元的价格对刘某某进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿刘某某搬家费 ...

小区安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对刘某某的房屋 部分由确山县人民政府按照住房每平方米600元的价格对刘某某进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿刘某某搬家费 ...

小区安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对高某某的房屋 部分由确山县人民政府按照住房每平方米600元的价格对高某某进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿高某某搬家费 ...

日止。判决生效后十日内进行支付给原告。六、确山县人民政府应赔偿原告因强制拆迁造成原告向上级有关部门反映所损失的车旅费x元，诉讼期间的误工损失895.92元 安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对陈某甲的房屋 ...

日止。判决生效后十日内进行支付给原告。六、确山县人民政府应赔偿原告因强制拆迁造成原告向上级有关部门反映所损失的车旅费x元，诉讼期间的误工损失895.92元 安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对陈某甲的房屋 ...