终结。 被告开封市人民政府、开封市国土资源局依据1998年1月1日施行的《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定，于2000年4月6日向第三人张某某颁发 了如下证据：1，开封市人民政府于1992年12月9日为朱某某颁发的第x号房屋所有权证1份4页；2，开封市人民政府、开封市国土资源局于2007年7月3日 ...

及位于叶县X乡X村的一座北屋四间楼某的叶房私字第x号《房屋所有权证》代领走。2004年5月17日，原告持该楼某的叶房私字第x号 最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第113条第一款、《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第一款第一项之规定，于2008年5月4日作出关于撤销 ...

给我，建筑面积89.76平方米，每平方米售价为860元，共计房款x.6元，房屋质量按国家验收标准达到合格，门窗为铝合金门窗等。合同签订后，我如约履行了 的当庭陈某在案佐证，足以证明本案的事实。 本院认为：对于原告诉讼要求办理国有土地使用证的问题，根据《城市房屋权某登记管理办法》第三条的规定：“本办法所 ...

恶意诉讼。请求撤销一审判决，维持商丘市房产管理局为张某某颁发的2006字第x号房屋所有权证。 商丘市房地产管理局答辩称：房管局办证程序合法，适用法律法规正确，其他问题是民事 故即便张某某办理过户当天到达房管处，也不具有法律上到场的意义。二、根据《城市房屋权属登记管理办法》第十一条、第十二条之规定，房屋 ...

3、1997年10月27日建设部颁发“城市房屋权属登记管理办法”；4、1998年6月19日哈尔滨市公布“哈尔滨市房屋权属登记条例”；5、1990年12月31日 “中华人民共和国房产税暂行条例”。以上5份证据证明被告是依法为其颁发的房屋所有权证。 原告向法庭所举证据有:1、被告为第三人五常市建设工程质量 ...

原告多次找被告协商未果，故原告向人民法院提出诉讼诉，请求判定：1、撤销新房权字（略）房屋所有权证；2、本案诉讼费某及相关费某由被告承担。 被告房管局辩称：我们在收到第三人的申请后，根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第十七条之规定，对当事人提交的权属登记材料进行了认真的 ...

被告沈阳市房产局于2007年6月11日颁发的沈房权证大东字第x号房屋所有权证；案件受理费50元、鉴定费2000元、公告费650元，共计2700元由被告沈阳市 本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第八条的规定，上诉人沈阳市房产局具有作出被诉具体行政 ...

登记，2005年10月13日，被告依照建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十七条“申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书及相关的合同协议、证明等文件”的规定 被法院查封，被告在办证过程中，未显示该房产已解封，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条“下列房地产不得转让：第（二）项，司法机关和 ...

争夺财产而反目成仇，只要原告不再主张分割财产，我们同意南拐X号房产由原告居住使用，空余房屋由其收取租金直至去世，我们不会干涉，但原告不能出售转让该房产，该处房产应归 条、二十五条、二十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《城市房屋权属登记管理办法》第五条之规定，判决如下： 一、崔某才的 ...

2夫妻共有与父母子女共有是不同的法律概念。上诉人大半辈子积累财物辛苦建房屋，第三人凭什么不劳而获，坐享其成，一审法院竟然说父子的利益是共同的 ，权属不清。其次，被上诉人南阳市房产管理局进行共有登记颁证的程序违法。既然是进行共有房产的初始登记，被上诉人南阳市房产管理局就应当严格按照《城市房屋登记管理办法 ...