X号审查决定，宣告第（略）.X号外观设计专利权无效。原告金达公司不服专利复审委员会作出的第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。诉称： 对比文件并 日向国家知识产权局(原中国专利局)申请了名称为活动多用衣架的外观设计专利，该申请于1998年9月9日被授权公告，专利号为第（略）.1(见附图)。 本专利 ...

X号决定，宣告本专利权无效。 科万公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：对于一般产品，对其外观设计应当采用综合判断的方式进行相同和相 (Q)”外观设计专利(即本专利)由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局(简称国家知识产权局)提出申请，于2003年2月5日被授权公告， ...

专利复审委员会(简称专利复审委员会)第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年4月6日受理后，依法组成合议庭，并根据 号为（略）。4的外观设计专利(即本专利)，该专利的申请日为2003年12月9日，授权公告日为2004年8月4日，专利权人是德先公司。 ...

于2000年1月17日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，向匡某某公告送达起诉状副本及开庭传票。2000年2月22日，匡某某将马某某代 书。 本院认为： (一)马某某系ZL（略）4外观设计专利权人。马某某与匡某某于1998年8月17日签订的委托代理合同书，是其双方真实意思表示，按照《中华 ...

缘标贴”)。2005年1月12日，该外观设计专利被授权公告。在该外观设计专利的平面设计中包含了“5”、“Y”文字等设计元素，并使用了红、黄、紫、 25日，被告与好德公司签订转让协议，好德公司将“伍缘外观”的外观设计专利权无偿转让给被告，转让期限自2005年7月20日至2010年7月19日。 2004年 ...

4、本案的诉讼费由被告承担。为支持上述主张，原告在举证期限内向本院提交了： 1、ZL（略）.3外观设计专利证书； 2、2004年度专利缴费单付款收据； 3、外观 侵犯蔡某的专利号为ZL（略）.3名称为'成卷连线珠片带的芯辘'的外观设计专利权。 二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告潘某一次性赔偿 ...

一帆风顺的图案玻璃，并于同日向国家知识产权局申报了外观设计专利，于2003年9月10日得到国家知识产权局的授权公告。2004年9月1日我公司发现唐山市装饰 ，授予上海恒昊玻璃技术有限公司玻璃(一帆风顺)外观设计专利权，专利号为ZL（略）。4。上海恒昊玻璃技术有限公司在规定的期限内按时缴纳了年费，且中华 ...

日做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月5日受理后，依法组成合议庭，并通知四川省江油市李白 于2001年5月23日授权公告、申请日为2000年10月26日、名称为“酒瓶”的第（略）.X号外观设计专利（即本专利），专利权人为小角楼酒厂。在 ...

出了紧线装置。 附件6为（略）.X号外观设计专利证书及其公告文件，其申请日为2001年4月26日，授权公告日为2001年12月19日。该外观设计的 技术。另外，根据附件12的记载，张某、刘某向广州市中级人民法院起诉证人杜某文侵犯本专利权，杜某文向人民法院提交了第（略）.X号外观设计专利，以此证明本专利 ...

相近似的外观设计，本案专利符合专利法第二十三条的规定。 据此，专利复审委员会做出第X号决定，维持本案专利权有效。 黑木本店不服第X号决定，在法定期限内向 星总公司向国家知识产权局提出名称为“包装盒（一）”的外观设计专利申请，该申请于1999年8月4日被授权公告，专利权人为蓝星总公司，专利号为（略）.3 ...