某某，上海专利商标事务所专利代理人。 上诉人中山市中标建材有限公司(简称中标建材公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号 在实际使用中必须是组合在一起的。在口头审理中，无效宣告请求人和专利权人双方都认为，上述各构件的组合状态是唯一的。这说明，上述各 ...

面板的一端有一边框，边框的加强筋之间的凹槽底部是平的。 针对上述专利权，华达电器公司于2001年4月26日向专利复审委员会提出无效宣告请求， 法律不当，应予改判；专利复审委员会做出的维持（略）.X号“日光灯支架面盖”外观设计专利权有效的第X号无效宣告请求审查决定结论不当，应予撤销，专利复审委员会应当在 ...

。 6、缴纳专利费清单，以证明原告仍在向国家专利局交纳专利费，原告的专利权仍受法律保护。 7、海南金岛制药厂使用的包装盒、海南省知识产权局盖有公章 海南省金岛制药厂侵犯了其生产的药品(氨苄青霉素)胶囊大、小包装盒的外观设计专利权，向海南省知识产权局提出调处请求。2001年2月23日，海南省知识产权局 ...

“2001”横向排列，中部“上海老酒”竖直排列，下部英文文字横向排列的组合。该设计要部颜色醒目，文字图案排列组合简洁明快，给人以视觉上的美感。 酿酒有限公司停止对原告上海金枫酿酒有限公司享有的名称为“标贴(上海老酒2001)”外观设计专利权(专利号为ZL（略）.9)的侵害；二、被告上海富金酿酒有限公司 ...

销售侵犯胡某某名称为“酒吧椅(A189)”，专利号为ZL（略）．1的外观设计专利权的产品；二、邓某某应在本判决发生法律效力后立即销毁制造侵权产品 得到恢复，就应当提交国务院专利行政部门设置的专利登记簿和定期出版的专利公报记载其专利权得到恢复的记载公告，仅凭其提供的证据9恢复专利请求审批决定(而且地址、 ...

”和“白砂糖”包装袋分别与其依法享有的ZL（略）。9、ZL（略）。2外观设计专利权的包装袋相同、相似。据此，诉请人民法院判令：长华食品厂立即停止侵权行为 文字、以及“白砂糖”三个红色大字的字体上。但在二者正面主要视觉部位的总体图案设计形式、色彩使用和表现风格非常近似的情况下，在局部虽然还存在有一些细节 ...

专利公报1份。 原告为证明被告有制造和销售涉案侵权产品的行为，侵犯其专利权，举出如下证据材料： 5、2005年4月5日，四川省公证处出具的(2005)川 椅子使用功能的基本结构要素，虽然对这些基本结构要素的取舍或者改造不是外观设计专利权的保护客体，但这些结构要素的形状及其图案、色彩，也就是这些结构要素 ...

云南协力专利事务所办理专利申请的代办事宜。但被告却弄虚作假，在申请过程中擅自将设计人和专利申请人变更为其本人，向国家知识产权局申报，致使被告违法取得了该两项 以下证据: 第一组:ZL（略）.X和ZL（略）.1外观设计专利证书，欲证明该外观设计专利权人和设计人均是李某乙。 第二组:1、《专利代理委托书》 ...

新鸿艺厂于举证期限届满后提供的证据不予采纳。 原审法院认为：本案属侵犯外观设计专利权纠纷。当事人争议的焦点主要为，一、被控产品是否为新鸿艺厂制造 就可以继续无任何代价地误导和蒙骗消费者，并继续免费搭便车，侵犯专利人的专利权。 综上所述，原审判决认定事实错误，导致适用法律也错误，根据《中华人民共和国民事 ...

的冲突，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第15条“人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，涉及权利冲突的，应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权益”的规定，吴某的该外观设计专利权较被上诉人在先取得，受法律保护，宏佳公司依据与吴某签订的专利实施许可合同“在先” ...