该房屋的居住使用。同时，蔡xx与被告签订赠与书，明确约定诉争房屋的所有权赠与被告，该协议实质是遗赠扶养协议，原告依约履行了照顾蔡xx的义务及后事料理，故 法民字第X号《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函的复函》规定，诉争房屋系武xx去世后蔡xx通过单位房改取得， ...

航运有限公司下达《关于对“强宇12”轮立即组织抢险救助的通知》，要求其采取一切有效措施进行自救，防止险情扩大及对周边船舶、设某、桥梁造成损害，否则承担 本人仅占1股。 二、关于游某己转卖船舶是否损害其他合伙人权益问题，原审认为，本案各方口头达成合伙协议，约定共同合伙出资购买“强宇12”轮并明确各自持有 ...

的两孔以x元的价格出卖于被告人李某甲，其中首付x元，当时，该契约约定办理手续的费用全部由被告李某乙承担，后用于办理房产手续的费用被告李某甲称 契约，属双方当事人真实意思表示。被上诉人安某认为，被上诉人李某乙未经其同意，擅自处分夫妻共同财产，请求房屋契约无效的理由，经查，被上诉人李某乙称因急用钱，安某不 ...

共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要以及对共有财产的管理、使某、收益和处分而产生的债务。夫妻个人债务是指夫妻约定为个人负担的债务或者一方当事人无关家庭共同生活时所产生的债务。本案中，信用社基于五户联保协议与赵X签订了担保合同，形成了担保之债，担保之债又是发生在夫妻关系存续期间 ...

的该项上诉理由不能成立。关于建房后院内附属物是否分割问题，因双方当事人在签订的《修房及房产权属协议》中无约定，原则上原属院内的应归上诉人所有， 的房屋面积出资差额面积房款，是合理合法的，本院予以确认不变。本案案由原审定为财产损害赔偿纠纷不妥，应定为所有权确认纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某 ...

，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告于2007年5月25日至2008年7月1日间以 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三 ...

，黄某与黄某签订的关于涉案房屋的《赠与协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。李某认为其本某放弃的是黄某转让 共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （ ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

某不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实错误，刘某所售房屋系夫妻共同财产，而新通商公司做为一个专业的房屋中介机构，非常清楚刘某做为一个已婚 。 本院认为：刘某和刘某、新通商公司签订书面“房屋买卖合同”合法有效，各方均应严格按合同约定履行。本案买卖房屋所有权证显示：房屋使用权人为刘某，共有人为空白； ...

条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决”。 能成立，本院不予支持。关于原告2009年起诉毕批修时未将陈某某作为共同被告是否属于放弃对陈某某请求给付的权利的问题：从《婚姻法》相关规定可以看出，夫妻对 ...