因该条款违反有关担保的法律规定，故建设主管部门未予备案。此后，原告为达到承包该工程的目的，多次要求答辩人修改该担保条款。2005年1月28日， 的违纪行为，责成第三人终止与原告签订的建设工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、 ...

处提款2万元；4、被上诉人与河口区金龙安装工程队签订的书面工程承包合同，主要证明被上诉人对外签订合同时加盖公章，口头合同不成立；5、巴某庄以广河村建筑队 陈某双方的结算是按实结算，没有提交证据证实双方约定是按何种资质取费、如何拨付工程款、没有施工图纸，也没有施工计划、没有施工材料实验等，况且在施工过程 ...

姓名苏XX，融资入股时间2005年7月8日，融资金额一百五十二分之一份额，企业法人王冰，公司印章巫山XX公交公司”。2008年1月4日被告巫山XX公交 又签订了《巫山县XX公交客运有限责任公司股权转让过户程某、办法》。合同签订后，被告程某、杨某实际给付了价款228800元，由被告巫山XX公交公司出具 ...

、福利，经共同商议后，利用节能办作为沼气池建设发包方的机会，在与沼气池承建人签订合同前，以沼气池技工工资标准的提高部分系节能办争取得到的，该部分要承建 ，证明（沼气配件公司售后维修费用）由省农业厅组织招标后，由确定中标的企业返还8%的售后服务费。考虑到节能办办公经费不足，经过局里研究，同意返还到节能办 ...

已将5000元借给被告的事实；2、《联营合作协议书》，证明原告和被告签订了合同，约定双方一起做赛道土石方工程，《借据》中的5000元就是借给被告用于 对被告提交的上述证据均不予采信。 本案双方当事人的争议焦点是：一、本案应如何定性；二、原告要求被告返还5000元有何依据。 本院认为：原告和被告签订的《 ...

2002年7月22日，原、被告签订了聂堤行政村住宅楼工程承包合同。该合同后被认定为无效合同。被告以上述合同的无效性及侵权性承建上述住宅楼至2002 质量安全停工通知。2006年4月7日，周口市建设委员会以聂堤住宅楼因施工企业变更未重新申请领取施工许可证为由作出责令停止违法行为通知书。 本案在审理过程中 ...

的中标方是上诉人，但不能证实上诉人的主张。陈兴才作为上诉人的职工签订合同不代表上诉人的举证责任在上诉人，上诉人其他职工的身份与本案无关。对 案件事实并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是：本案租金支付责任如何承担 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

购销部负担。 被告陶瓷购销部答辩及反诉称：晶辉灯饰厂与陶瓷购销部签订租赁合同后，没有依约付租，其业务客户还多次到厂房追讨货款。2003年 原审法院经过开庭审理，确认以下事实： 陶瓷购销部向佛山市南海区X镇太平经济联合社承包太平石步工业区土地兴建广佛中心大厦出租，土地使用期限从1991年至2041年止 ...

，准予加工、生产、贮存出口食品。 黄罐二厂系黄岩食品厂的分支机构，具有工商企业营业执照，但不具备法人资格。 江西省高级人民法院经审理认为：柏某公司与黄罐二厂 ，补充协议在1997年10月以后也未实际履行，柏某公司与黄罐二厂签订的联营合同与补充协议依法应予解除。因库存罐头经检验鉴定为不合格产品，不能再 ...

双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同。项目四处与建筑分处签定的有关垫资的补充协议违反了严禁带资承包的规定，且签订协议的双方无主体资格，故该补充协议 在工程总队仅施工至一层的情况下，双方未对2—X层主体工程的间接等费如何分配，何时分配进行约定，以后，工程总队在工程尚未竣工的情况下提起结算诉讼，并在 ...