在被告保险公司某投保了机动车交通事故责任强制保险；4.三原告与翁某的身份关系及原告毛某另有三个子女；5.被告某公司某支付三原告赔偿款x元。 对 3000元、丧葬费x元、财物损失1500元，合计x元。属机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费项3129元、死亡赔偿金项x元，财产损失项1500元，合计x ...

某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险；4.三原告与吴某的身份关系及原告谢某另有四个子女，其中一个已亡故的事实。 对三原告主张的赔偿 、误工费1800元、精神损害抚慰金x元，合计x.83元。属机动车交通事故责任强制保险限额范围内的赔偿项目为：医疗费用项下（医疗费）5806.58元、死亡赔偿金项下 ...

年×15年×1/2×10%=7345.5元）；自行车、衣物损失800元；2.被告某保险公司在交强险责任范围承担赔偿责任。 被告某运输公司答辩称：对事故发生的 及户口簿一本,用以证明原告母亲王某兰生于1953年，包括原告在内生有五个子女的事实。 11.出生证一份，用以证明原告于2007年生有一子张某某的 ...

住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：周某。 委托代理人：孙某。 被某：某保险公司。住所地：浙江省宁波市X区。 代表人：郑某。 委托代理人：竺某。 委托 在宁波某电子有限公司工作,因此其残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿。原告育有三个未成年子女,需要原告抚养。本案被某胡某系肇事车辆的实际车主，樊某系其雇佣 ...

某诉被告曾某甲、峡江县东风汽车贸易有限公司（以下简称汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称吉安平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院 户口。吴某母亲袁满满出生于X年X月X日，农业户口，生育二个子女。 诉讼中，被告吉安平安财保公司对原告治疗用药是否属于国家医保范围和伤残 ...

计算有误，原告儿子的抚养费应某6年，女儿应某4年；4、鉴定费不属于保险理赔范围，电瓶车损失没有证据，不予认可。 被告王某丙和某某答辩称赞同保险公司 主张某抚养人生活费x元[8390元×（9年+7年）÷2×20%]，根据原告两个子女的出某年月以及定残时间，其合理的被抚养人生活费应某8390元[8390元 ...

。 法定代表人吴某，总经理。 委托代理人郭鹏，河南博苑律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司。 负责人甄某，经理。 委托代理人董国强，系公司法律顾问。 某己二人身份证，证明孙某某、王某己夫妻有孙某青、孙某全两个子女，孙某青是其女儿；6、2011年3月8日道路事故现场图和现场照片 ...

某、黄某丙、被告广西超大货运有限公司的委托代理人张某、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司的委托代理人何泽锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 有限公司南宁市江南支公司投了交通事故责任强制保险； 3、隆安县公安局雁江派出所出具的《证明》一份，用于证明原告生育子女的情况； 4、《道路交通事故 ...

某失去了生活来源，因此被告应支付相应的生活费。考虑到暴某有四个子女，故被抚养人暴某的生活费为x.49元×l7÷5=x.86元，交通费2550 。 一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费8800元，由上诉人中华人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销部负担。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

x两轮摩托车在被告平安财保常德公司购买了交强险，因此被告平安财保常德公司应承担保险赔偿责任。原告就相关赔偿事宜与被告倪某协商未果，故诉至人民法院，请求：判令 劳动能力抚养20年，60周岁以上每增加1岁减1年，由邓某丙等四子女扶养，其扶养费计算为5622元×9年÷4人×13%=1644元；c.田菊秀交通 ...