：退场协议没有涉及张某某施工队2005年8月一2006年3月20％的工程款及安全保证金。原一、二审判决认定事实错误，请求撤销原判，改判支付张某某工程结算 承包施工协议书》退还给张某某2005年8月-2006年3月的预留金及安全保证金。根据施工合同及退场协议约定，十六局应支付工程款及其他费用共计x.6元 ...

某技术有限公司与被告下属第三分公司于2008年5月20日签订的《建筑安装工程施工合同》，证明中国某技术有限公司是发包方，对承包方即吊车的承租方被告有直接 意见》的通知，对中国某技术有限公司处40,000元罚款。按中国某技术有限公司安全管某制度，“凡接受上级有关部门处罚的，将进行双倍罚款”。为此项目部按 ...

或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”其次，按照原 管理暂行规定》通知的精神，工程造价中未计开办费，故相当于未收取过安全施工、文明施工措施费，要求计取。而被告则认为按沪建市管［2006］X ...

朱某某签订了八矿井下技改工程施工合同。施工中，济源市煤炭管理局及其克井煤管站2008年以来多次到济煤八矿进行安全检查，发现其存在“未办理相关手续 ）整合到济源煤业公司。 （11）济源煤业有限责任公司八矿技术改造初步设计安全专篇说明书、济源市煤炭管理局济煤管[2008]17（2008.3.17）、58（ ...

在举证期限内没有提供证据材料。原告桥梁公司在举证期限内提供了以下证据材料：1、施工合同；2、事故调查报告；3、A6。3标B线顶推箱梁导梁被撞 广州市黄埔穗海技术服务中心开具给桥梁公司的3份发票。上述发票载明的收费项目为水上安全技术服务费，金额共计为200，000元。桥梁公司称该费用即为封航费。被告认为 ...

根据地质意见出具的±-X号《非设计原因变更通知单》，充分证明基础加深造成原宿舍楼安全隐患，并非擅自全部加深所致，而是槽底回填土层厚决定的，施工方按设计 。综上，基础护壁的工程费用，是因设计变更而正常增加的费用，按施工合同约定另行结算，故投资方物资经销处应承担此项51,288元的工程费用。 关于公寓楼的 ...

堆放沙石占路面且未设置明显警示标志，应承担本次事故的次要责任。乘车人罗某科未戴安全头盔，应承担自身死亡的次要责任。原告对该事故责任认定书不服，于2009年4月10 因素并加以防止或制止；但该局虽与严根华签订了安全施工合同、对安全施工作了详细约定、尽到了安全施工的告知义务，却在严根华将沙石堆积在公路路面 ...

项目经理部与中原油田建设集团公司签订《榆林——济南输气管道工程线路工程第十六标段施工合同》，由中原油田建设集团公司承包榆济输气管道工程线路工程第十六标段 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告濮阳市安全生产监督管理局作出的(濮市)安监管罚字[2009]第X号行政处罚决定。 上诉 ...

参与竞标）签订河南省济源煤业有限责任公司八矿（以下简称“济煤八矿”）主井施工合同。朱某某假冒浙江中宇实业发展有限公司名义，从蓝天华处转包某主井 、吴某某等11名工人全部死亡，直接经济损失330万元。 事故发生后，河南煤矿安全监察局和河南省有关部门组成事故调查组对事故进行了调查，认定事故发生的直接原因是 ...

； 2、建设工程施工合同，证明工程的发包人是瓦房店市交通局； 3、卢宝昌证言，证明他是工地打更人员，了解现场情况，现场有警示安全标志，已达到 x.21元。 该院认为，大连东冶建设工程有限公司承建瓦房店市双房身收费站是在公共场所施工，在收费站出口处临时设置横放铁梯障碍用于警示，没有在作业地点来车方向安全 ...