、被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告苏某某定金x元，赔偿原告苏某某人民币x元，双方纠纷就此了解； 三、原告苏某某 有限责任公司承担481.25元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

、被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告叶某某定金x元，赔偿原告叶某某人民币x元，双方纠纷就此了解； 三、原告叶某某 有限责任公司承担481.25元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

、被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年3月13日之前一次性返还原告陈某定金x元，赔偿原告陈某人民币x元，双方纠纷就此了解； 三、原告陈某 鸿房地产有限责任公司承担675元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

18.34平方米；认购价位为人民币x元，认购单价为x.28平方米；原告向被告交付定金x元；被告应于2006年12月12日或按通知与原告签订《商品房买卖 房地产有限责任公司承担675元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

二、被告株洲市中鸿房地产有限责任公司于2009年1月4日一次性返还原告姜某某定金x元，交赔偿原告姜某某人民币x元，共计x元，双方纠纷就此了解； 三 中鸿房地产有限责任公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

22平方米；认购价位为人民币x元，认购单价为x.81元/平方米；原告向被告交付定金x元；被告应于2006年12月12日或按通知与原告签订《商品房买卖 中鸿房地产有限责任公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

； 四、蒋某某2007年2月3日的申请报告，证明原被告双方买卖关系未成立，协商没有达成意见，原告要按她本人的单价购买。 原告对以上证据发表以下质证意见： 一、 对其真实性不持异议。可以认定，被告为预售铺位，收取了原告诚意金2000元，定金x元。对证据三的真实性，被告不持异议。但该证据只能证实被告向原告 ...

与孙河农工商公司之间只有2006年2月15日《协议书》项下x.74元定金的债权，惠得公司没有欠孙河农工商公司任何款项。孙河农工商公司也未提出双方存在债务的 就只有孔某某签字，未加盖公章，法院未否定其效力。同样的行为，通知只有孔某某签名却被否定。第二，孔某某是惠得公司的法定代表人，其签字能够代表惠得公司 ...

，并把印鉴交由李×保管。2004年，李×在没有北京海龙商贸公司印章和漯河自由贸易区海龙实业公司法定代表人黄×签名的情况下，私自刻制北京海龙商贸公司印章和 实业公司名义与答辩人签订的售房合同，那么“2003年6月X号张×预交购房定金叁万元，每平方500元，特此证明。”的“证明”是法定代表人李×同意变更的 ...

起生效。甲方：南阳市富明石英制品有限责任公司（公章）、雷奇明（签名）乙方陈某甲（签名）。二00七年五月二十九日”。当日，二原告陈某甲、陈某乙 西峡县富明石英制品有限责任公司”采矿权5万元定金、5万元价款。被告又向原告交付了被告公司的采矿证许可证（副本）。后该采矿权转让手续没有办理。二原告拟设的“西峡富 ...