，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：该出版社的实际损失通过会计师事务所的审计结论可以证实，而全面赔偿是现代民法最基本的赔偿原则，原审法院没有依据出版社 对广州出版社送审的《金庸作品集》进行了鉴定，出具了穗出版物鉴字[2004]X号出版物鉴定书，鉴定结论为：被鉴定图书盗用出版社名称和出版前缀号，为非法 ...

5)与被告华源公司产品的特征(5)相同。 两原告对该鉴定报告的质证意见是：鉴定结论产生的程序合法。至于鉴定内容中涉及的等同原则，因涉案专利的专业性非常强 的。与此同时，两原告认为，被告华源公司至今未提供财务帐册，法院应当进行审计确定被告华源公司的生产销售数量。为此，两原告希望法院支持其诉讼请求。 被告 ...

）.40元。 原审法院认为，王某乙所诉十一化建欠工程款160万元有误，应以审计结果为据，欠款数额为（略）.40元。应从工程竣工时起按同期银行贷款 债权转移协议，对其所施工的工程，有权利主张债权，原审法院依法委托鉴定部门所出具的鉴定结论客观公正，应予维持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案经本院审理 ...

请求：（1）判决交通局给付圣通公某承包收益1，000万元（或按司法鉴定结论）；（2）判决交通局依法赔偿不履行合同交付义务造成实际损失1，000万元 圣通公某要求交通局赔偿线路特许经营权招标费损失金额1，857万余元未经审计部门的审计，现依据1998年的数字来计算线路特许经营权招标费损失，交通局不予认可 ...

基金x.12元。2、富兴达公司认为：根据2008年5月8日，吴忠市建行审计事务所的工程预算，工程造价为土建、安装部分为x.55元；井点降水：x.94元 的认识，使工程量相差x.84元。产生该两种不同认识的原因就是对采用何种鉴定结论作为认定工程价款的依据有分歧。宁夏建行工程咨询中心2008年5月25日和 ...

、颜某某、吴某2003年10月7日之前的《固定财产清单》项目投资进行审计，鉴定结论为：肉联公司财务账上反映2003年10月7日之前发生的与《固定 管理。叠彩区人民法院（2007）叠刑初字第X号刑事判决，桂林市检察技术司法鉴定中心作出的桂市检技司鉴会字[2006]第X号检验鉴定书，认定属于被上诉人郭某某 ...

经验收合格。2004年，徐州华东工程造价咨询事务所有限公司对徐州市天桥商厦工程造价作出鉴定结论为：如考虑JS变-X号设计变更通知单，工程造价为：x.15元 证明除协议约定的固定结算方式外存在大量增加工程量的前提下，原审法院按照审计确定的建筑面积x.23平方米计算工程款为x.53元并无不当，本院予以确认 ...

作出结论，即使合同无效，因工程质量合格，工程价款应以实结算，原审法院采纳司法鉴定结论，按二类标准取费判令泌阳县棉花加工厂给付工程款并无不当，予以支持，泌阳县 ，因双方对拖欠工程款数额争执较大，双方都已申请过司法鉴定，其司法鉴定报告对这部分已审计显示明确，确有漏算客观事实，应当给予纠正，根据最高人民法院 ...

，在审理中已作为付款证据多次举证和进行鉴定，且经多次审计鉴定，结论为一致，故要求补充鉴定的理由，本院不予支持。 原审法院依照《中华人民 867元，其它费用1100元，合计4883元，由方城县X镇振兴滑石粉厂负担。审计鉴定费4500元，方城县电业局负担1500元，方城县X镇振兴滑石粉厂负担3000元。 ...

，被告未分得股金为由拒绝承担亏损，没有协议约定，也无法律根据，不予支持。根据审计结论，双方合伙经营亏损x.95元，减去两盘镁带折算价值2700元，亏损x. 按其技术性劳务折抵的出资比例承担合伙亏损有事实和法律根据，应予支持。根据审计鉴定的结果、四被上诉人的诉讼请求及双方共同认可的两盘镁带的价值，原审 ...