8日做出豫世会（2005）鉴X号司法鉴定报告书。鉴定结论为：爱德公司的违约行为，给创业爱德公司造成的实际经济损失为：x.72元，预期可得 当事人的真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，且依法报请有关审查批准机关审查批准，为有效合同，受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

在原审举证期间并未对鉴定结论提出异议，且舒城保险公司也是依此鉴定与李某甲达成调解协议并已履行。4、原审法院依河南省截肢中心的证明及器具价格标准 原判。 舒城保险公司未作答辩。 本院经询问双方当事人，充分听取当事人诉辩意见，审查当事人所举证据，确认山城区法院一审认定事实成立。 本院认为：舒城县三沟车队称 ...

自行结算的证据，又不能提供委托国家鉴定机构审计鉴定的鉴定结论等相关证据的情况下，其单方做出的结算说明不具有证明力。上诉人要求按每平方米60元结算，并 。对于上诉人提出原审法院对由其提供的只有单方盖章的合同和证人证言不予采信的问题。经审查，原审法院对于上述证据的审查、适用，符合法律规定，不存在适用法律 ...

占有国家财产（略）．65元与事实不符，原判以张某、田勇二人的证明及科学技术鉴定结论作为价格认定的依据有违法律；3、张某已退回了（略）元，有悔罪表现，且 ，或由其打白条及打电话亦可。由于厂里管理混乱及自己工作疏忽，没有注意枋对车号及审查是否开过要货通知单，致使张某利用此机提走货物并侵吞。 5、证人田勇、 ...

1”之后，其在桃园酒家看到贾某东在账里更换相关票据，补签名字的情况；其在审查起诉阶段，通过电话询问，其称对以上情况并不清楚。 （13）证人 ，证明黄某某一贯生活节俭，没有过度消费。 （三）河南恒信会计师事务所出具的鉴定结论，结论为： 1、郑州市X镇计划生育办公室2006年3月-2009年1月期间的72 ...

现已审理终结。 本院认为：①原审未认真审查处理被告人陈某某、黄某甲、黄某乙提出的对江盘盈水电站筹建期间的经济往来账目重新审计的申请，而是根据被告人陈某某、黄某 采纳当事人的供述、陈某，故该鉴定结论不科学，不能作为定案的依据。据此，原审法院未依法保障当事人的诉讼权利，且判决认定事实不清，证据不足。依照《 ...

)延州民鉴字第77—X号签订委托书，就仁达集团公司征地费及2、X号楼应付、已付各种费用进行审计，结论为：土地费800万元，2、X号楼应缴纳的各项费用为 略）元。1997年8月28日，吉林省建设工程预算审查处依据一审法院的委托就延吉公安局所买房屋工程造价进行鉴定，得出结论：该工程总造价为（略）元，加上该 ...

硅材料厂取得系争房产是因保温材料厂以这些自有房产抵押所致，且原始记帐凭证和审计证明材料也证明上诉人将系争房产作投资。故原再审判决否认上诉人将系争 。 经审理查明：上海市价格事务所南汇分所出具的估价鉴定结论中贴铝棉管为30，468元。另查明：原再审法院认定的其余事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人 ...

总公司电子仪表厂厂长，住（略）。 委托代理人贺某，男，成都国光电气公司审计处干部，住（略）。 原告四川新兴电气研究所(以下简称新兴研究所)与成都国光电气 产品的发明单位，承担磁路、电路、样机开发研究工作。其鉴定结论为：通过该产品的批试鉴定。新兴研究所法定代表人张某参加了生产定型鉴定会。 在此之前，新兴 ...

万，吸纳浙江泛华房地产开发有限公司资金200万元；华源实业公司股东向求信审计事务所确认，截止1998年8月31日该公司净资产为752．3022万元，其中750 数额提出异议，经查:1．浙江省检察司法会计中心出具《会计鉴定书》中的鉴定结论认定非法所得数额为4000余万元，转收债权省国信集团对海南太阳集团 ...