该小区的物业管理服务单位,原告与该小区业主委员会签订的物业管理服务合同约定:由原告对被告小区进行物业管理服务,物业管理服务费收费标准为:管理费总计每月每平方米0 并承担逾期滞纳金的诉讼请求,合法有据,应予支持。被告经本院传票传唤,无正当理由而未到庭参加诉讼,系无视法律之行为,其自行放弃答辩权、举证权、 ...
//www.110.com/panli/panli_18537071.html-
了解详情
年5月起拖欠物业管理费至今。 本院认为,原告上海A物业管理有限公司与被告所在小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效,原告作为物业管理单位,对被告房屋所 要求被告支付2007年5月起至2009年11月止的物业管理费,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《 ...
//www.110.com/panli/panli_13525363.html-
了解详情
年5月起拖欠物业管理费至今。 本院认为,原告上海A物业管理有限公司与被告所在小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效,原告作为物业管理单位,对被告房屋所 要求被告支付2007年5月起至2009年11月止的物业管理费,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《 ...
//www.110.com/panli/panli_13486529.html-
了解详情
物业管理,并签订了《前期物业管理服务合同》,管理期限自入住起至本小区业主委员会成立止。被告的房屋建筑面积为118.78平方米。被告按约应向原告交纳的 上尚有提高完善之处,为此,法律上对逾期付款必须支付滞纳金的惩罚性规定,相对本案被告不适用,原告的这项诉请,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_10927279.html-
了解详情
物业管理,并签订了《前期物业管理服务合同》,管理期限自入住起至本小区业主委员会成立止。被告的房屋建筑面积为122.25平方米。被告按约应向原告交纳的 上尚有提高完善之处,为此,法律上对逾期付款必须支付滞纳金的惩罚性规定,相对本案被告不适用,原告的这项诉请,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_10875214.html-
了解详情
.90元,高层:每月每平方米1.40元。委托管理期限自2004年9月至该小区业主委员会成立止。被告自2007年4月起未支付物业管理费,原告经催讨未着, 日至2010年6月30日止的物业管理费2597.40元诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后仍未到庭,视为其放弃抗辩权利。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8522429.html-
了解详情
房屋建筑面积为75.84平方米。委托管理期限自2000年12月28日起至小区业委主委员会成立后与新的物业管理公司签订聘任合同,新的物业管理公司正式接管小区 原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》均合法有效,对包括被告在内的小区业主具有法律约束力。原、被告间物业服务合同关系依法成立,双方均应按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_2649731.html-
了解详情
份、上海市房地产登记簿1份及当事人的陈述所证实。 本院认为,原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效,对原被告双方均有约束力。原告在物业服务合同期间 ,本院予以支持。但具体金额,原告计算有误,本院予以调整。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由 ...
//www.110.com/panli/panli_290133.html-
了解详情
份、上海市房地产登记簿1份及当事人的陈述所证实。 本院认为,原告与被告所在小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效,对原被告双方均有约束力。原告在物业服务合同 现原告要求被告支付物业管理费,本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_290002.html-
了解详情
应交额为18.50元,共欠管理费用536.50元。针对部分业主拖欠管理费用的实情,原告安居物业管理公司同柳江小区业主委员会于2007年12月28日向小区 对当事人具有法律约束力,被告应自联合公告发出之日起向原告支付滞纳金,原告要求被告支付2007年12月28日之前的滞纳金的诉讼请求,本院不予支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_268018.html-
了解详情