x元是错误的。4、中国邮政储蓄开户登记查询单1张，证明黄某玉在原告处工作时间实际是2009年2月或3月，因为原告公司给员工发放工资的时间是次 在下班途中发生交通事故死亡。同年7月31日死者家属向闽清县劳动和社会保障局申请工伤认定，2010年4月1日福州市中级人民法院（2010）榕行终字第X号行政判决书 ...

庭审质证，原告及第三人对被告提供的证据材料及法律依据均无异议，因此本院均予以认定。 经审理查明：第三人与原告存在事实劳动关系，为原告的木工操作工。2009年 ，根据现行法律、法规的规定，对劳动工伤的认定是被告的法定职责。第三人与原告存在事实劳动关系，其在工作时间、工作场所，因操作铣床而受伤，依据《工伤 ...

...

X号行政判决书、焦作市中级人民法院（2008）焦行终字第X号行政判决书，证明工伤认定的情况。原告认可收到上述文书。４、被告在申请仲裁时的申请书，证明 其他护理费，证据不足，不予采纳。6、住院伙食补助费，应按其住院时间19天、参照国家机关工作人员出差补助标准每日8元计算计152元的70%即106.4元。 ...

卷宗里并无拍片报告，原告据此认为该工伤认定缺乏事实依据。第三人王某乙反驳说，检查登记是9月9日取片子时填写的，拍片时间是9月8日。本院认为， 豫（宛）工伤认字【2008】4-X号《河南省工伤认定通知书》，认定王某乙所受伤害为工伤。调查笔录显示被告工作人员到单位调查时首先说明了自己的身份及调查事项，原告 ...

问题。至于郭某某受伤时的工作时间、地点、工作原因各方均无争议，认为郭某某所受之伤符合这三大要素，因此，石柱县劳社局认定其为工伤，是正确的。 《 保险有关政策规定的错误理解。因此，石柱县劳社局对该案有管辖权。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华 ...

同证据2； 4、被告的住院病历及诊断证明书，拟证明被告的伤情及住院时间和需1人陪护； 5、被告的工伤认定审批表，拟证明被告所受伤害为工伤； 6 2007年1月、2008年1-6月工资发放表，拟证明被告在原告处工作时的工资待遇； 8、被告进行工伤认定、劳动能力鉴定所花费用收据，拟证明被告用去427元； ...

称，第三人任某某是原告保卫处职工，2007年9月25日第三人擅自离开自己的工作岗位，因好奇到生产车间乱动生产设备，因不懂机器特性，被机器将手轧伤。因 条例》规定，任某某是为原告企业的利益工作受到伤害，均在工作时间、工作场所（有刘ⅩⅩ宋ⅩⅩ证言证实）受到伤害，应认定为工伤。被告在受理了第三人任某某的申请 ...

死者）受第三人××公司委派而为秦至忠屋场运输渣土夯填屋地基。同时在同一屋场工作的还有秦至忠所雇请的推铲渣土的铲车司机田顺清（死者）。工作中，铲车 根据国务院《工伤保险条例》第十四条（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，代的死亡不符合该行政法规规定的工伤认定 ...

用工主体资格的个人合伙企业。2002年2月，第三人刘某某到原告永川市金山建材厂工作，任该厂张学诗作业组装车工。双方未签订劳动合同。2004年6月17日上午 因工作原因受到事故伤害的”的规定，第三人刘某某在工作时间、工作场所内因工受伤，其受伤性质应认定为工伤。原告永川市金山建材厂提出第三人刘某某的右眼不 ...