作为本案第三人共同参与诉讼。本案依法由代理审判员徐家雪独任审判，适用简易程序并于2012年6月11日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人田某某， 巫山支行福田分理处开设的、账号为x的账户上扣划314174元，用于支付颜某的工伤赔偿。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告的身份证，被告余某的身份证 ...

本院于2011年12月26日立案受理，依法由代理审判员陈静独任审判，适用简易程序于2012年2月2日公某开庭进行了审理。原告城X公某之委托代理人何 费用8万元，且原告已按协议内容实际支付了7万元。按照《重庆市高级人民法院关于审理工伤赔偿案件若干问题的意见》中相关规定，劳动者因第三人侵权造成某伤事故遭受 ...

纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员杜占元适用简易程序，于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人宋江培 在与被告解除劳动关系前每月工资为2041元。 本院认为：原告在遭受工伤并获得肇事方部分赔偿后，在进行劳动能力鉴定之前，与被告达成的保留劳动关系的调解协议 ...

日受到损害后，用人单位被告福心煤矿或原告及其直系亲属未向劳动保障行政部门申请工伤认定，而直接向劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，不符合法律规定。故 上诉人谷某不服原审裁定，向本院上诉称：1、申请工伤认定不是获得工伤待遇赔偿的必要前置程序。2、依据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题 ...

未刑初字第X号刑事附带民事判决XXX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，赔偿原告医疗费等共计97849.6元。该判决审理查明部分亦认定原告与XXX“因肉的咸 财物，但未提供相应证据证明，本院不予采信。被告作出的工伤认定决定事实清楚、符合法定程序、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

应以交警部门作出的交通事故认定书中的行驶路线为准。认为作出的工伤认定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 第三人朱XX述称，死者系其夫 责任。各方对此交通事故认定书均无异议。王XXX与孙XXX家人即本案第三人自行协商达成和解赔偿协议并已履行。2011年11月22日，朱XX向被告提出工伤认定 ...

塔吊司机，工作中受伤，原告未提供证据，故作出确定为工伤的结论。该工伤认定决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 第三人述某，2010年3月 内上班，被高空坠落铁块击伤头部。为此，其曾于雁塔区法院向施工方提起民事赔偿诉讼，原告出具证明材料证明双方有劳动关系，月工资2300元，已被该院判某采信 ...

合法的权益受到损害，对此后果，奉节县XX煤矿应当承担赔偿责任。经审查，一审法院计算被上诉人成XX的各项工伤保险待遇结果正确，上诉人奉节县XX煤矿认为一审法院计算 虽然没有明确表示解除成XX与奉节县XX煤矿的劳动关系，但认定事实清楚，审理程序，适用法律及处理结果正确，可以维持。上诉人的上诉请求不能成立， ...

行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合某，请求予以维持。 第三人大商公司述称：市人社局作出的不予认定工伤决定行为，合某正确，应予以维持。 矛盾导致的后果，并有外部社会人员的参与，事件已经公安机关认定，赔偿也已经到位，不能认定为工伤。 8、其局从济源市公安局沁园派出所调取的材料： ①济源市公安局 ...

在工作岗位；对证据5的真实性无异议，但认为该证据是其为了聂某向他人主张民事赔偿而出具的材料，与真实情况不符；对证据7、8有异议，认为该二人不清楚情况 ，理由不能成立，本院不予采纳。综上，市人社局作出的工伤认定行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...