原告签订的板栗出口合同。原告虽向美国公司通报了被告因散发该虚假广告被工商行政管理部门处罚的情况，美国公司仍以怀柔板栗存在质量问题为由只与原告履行了部分合同， 英文签名：（略）。2002年2月至3月间，该签字人（略）通过传真告知原告因发现“珍珠王”牌糖炒栗子的广告传单，得知北京怀柔板栗日本拒绝进口，鉴于 ...

公司称:悉知你司近期单方到上海天诚公司商洽银统大厦事宜，未以任何形式告知我公司，特再次提出并希望你公司严格履行合同义务，并对上述问题在五日内 公司接收并经营上海公司5年后，上海市工商行政管理局因上海公司未按规定申报年检，且放弃听证权利，于2000年11月吊销其营业执照；受到处罚后，上海公司又未申请复议 ...

炒股的情况能相互印证，也与二被告人的供述能相互吻合，并同四川省工商行政管理局调查处罚情况相一致；收集在案的131名受害人证词证实向成都恒升实业有限公司交付股票 业务资格，虽股民应当知道透支炒股和做T＋0系非法，但被告人文某并没有告知股民买卖股票不是在沪、深证券交易所而只是在公司内部进行交易，故被告人文 ...

，遂印制了咖啡因产品说明书，于1995年向湖南省长沙市麓山制药厂推销，在被厂家告知咖啡因是国家禁买卖，属于毒品的情况下，仍积极寻找买主。吴某淼给其 年申请立项，当时属科技开发推荐项目，未列入生产许可证管理范围。12.永安市工商行政管理局证明：至93年底国家对生物碱的生产、销售无专项许可证制度或其他专项 ...

上冒签了“黄某某”的名字，并擅自至工商行政管理部门将康瑞公司的股东王某某变更为黄某某，事后也一直未将该情况告知王某某。此后王某某既未拿到所谓 所附条件更符合法律规定及当事人本意。因为“违约责任”是合同生效后对违反合同行为的处罚措施，而本案股权转让涉及“批准生效”这一法定条件，故协议签订之日仅是合同的 ...

年9月14日22时刑事拘留的情况，却不能证明被告已按规定将延长留置盘问告知被告及其家属或其所在单位，也不能证明被告于1997年9月14日9时至9月 构成犯罪而撤销案件后，未依法将财物返还给原告，却违反国家工商行政管理局第X号令《工商行政管理机关行政处罚暂行规定》第四条、第五条规定，将案件移送给无管辖权 ...

不是新证据，证据一农业银行出具的证明与原一审时其所提交的柳州市工商行政管理局的行政处罚决定所证明的事实是一致的，中国农业银行原柳东营业所主任因为出具 的依据，根据于某提出的按照侵权人因侵权所得的利润计算赔偿数额的请求，本院告知于某提交下列资料供审计使用：(1)于某认为对方当事人生产、销售侵权产品的十一 ...

新华石材厂由于未按规定参加年检，被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照，属于工商行政管理局依其行政职权作出的一种行政处罚。根据《中华人民共和国民法通则》和 被吊销企业法人营业执照，登记主管机关应当收缴其公章，并将其注销的情况告知其开户银行，其债权债务由主管部门或者清算组织负责清算”的规定和最高人民法院 ...

的，符合《企业名称登记管理实施办法》第三十一条第(1)项的规定。柳州市工商行政管理局在《关于“柳州市中糖股份有限公司”与“柳州市中糖酒业有限责任公司”因“中糖”字号 为二份，证实中糖酒业公司自成立以来，诚信经营，诚信度高；第二类是行政处罚决定书，证实中糖股份公司涉嫌经营假酒，其诚信度低；第三类是中糖 ...

)宣民初字第642号 原告章某，男，1963年9月出生，汉族，现任中国工商银行宣城分行营业部副总经理，住宣城工行宿舍南楼X室。 委托代理人汤亚平， 未行使听证权利。同年12月18日，被告宣州市城建委向原告送达了安徽省行政处罚案件事先告知书，该书载明：章某于1993年10月在宣州市广播大院8#住宅南侧因 ...