，吕某甲与北京市东开物业管理中心签订的《交东小区物业管理服务委托合同书》不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。合同履行中，北京市东开物业管理中心因与东方 ，消防通道并未封闭，且该行为得到多数业主赞同。部分地下室问题，涉案小区系危改政策性工程，在区X排下，许多情况不同于常情，如分摊面积比例很低，不包含 ...

》，为原告办理房屋权属转移、变更登记手续；2、房屋转让、变更登记应缴纳的有关税费由原告与被告按相关规定各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院支持原告 ...

证明刘某甲为就医、鉴定、处理该事故所支付的交通费和必要的生活费、住宿费等费用合计x元。6、房屋租赁合同及隆回县X镇梨子园社区居委会、隆回县公安局桃花坪 设施的赔偿票据，拟证明该起交通事故造成高速公路相关设施损失，已由车方赔偿的款项为8010元。 被告高速公路管理处质证认为：对第一组证据中刘某甲、潘某丙 ...

)签订光船租赁合同，将“长升1”号轮光租给广宇公司，光租合同中约定：在光租租期内，将“长升1”号轮使用、营运过程中发生赔偿事故的责任 海运公司未提出异议且未违反法律法规规定，本院予以支持；对于原告上海海事局依据交水发(1999)X号《沿海港口水工建筑及装卸机械设备安装工程船舶机械艘(台)班费用定额》及 ...

时，从辰溪县城返回，行驶至辰水二桥南头被告湖南建设集团有限公司承建的S308线辰溪至麻阳公路改建工程A1合同项目部施工路段时，摩托车碰至施工路段中间的 赔偿。 被告谢×未作出书面答辩，庭审中口头辩称，原告陈述的事实基本属实，赔偿的数额请人民法院判决。 被告湖南×有限公司未作书面答辩，庭审中口头辩称，原 ...

批准同意，项目施工图经审查合格；被告也是严格按照施工图进行了施工，并在工程竣工验收后通过了环保部门关于噪声、振动等各项检测验收。被告也已经取得了 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。补充条款 ...

批准同意，项目施工图经审查合格；被告也是严格按照施工图进行了施工，并在工程竣工验收后通过了环保部门关于噪声、振动等各项检测验收。被告也已经取得了 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。补充条款 ...

原告所有房屋进行了拆除，为此支付给原告5000元拆迁费。2007年10月2日被告租赁苏东华房屋给原告家人居住，并一直支付租金至2009年5月2日。2007年10 手续办妥后，再按商品房开发建设的有关规定办理相关手续。后被告以合同所涉9户的原宅基使用人名义办理了《建筑工程施工许可证》等相关手续，并支付了 ...

、使用林地审核同意书、企业产品执行标准注册、荒山承包合同、土地征用租赁合同、水库承包合同书、承包林木山坡合同、协议书等； 6、倪某于2010年5月13 5日内，出让方原签订的有关协议和相关证件一并转给受让方；本协议所有的条件，转让方和受让方必须严格遵守，如违约需赔偿对方总价的10%赔偿金。2010年5 ...

余款13万元。经原告多次上门催收，但被告总推说资金周转紧缺，并向原告提出借款完成承揽工程后一并清还。因为原、被告是要好朋友，原告接受了被告的请求 房地产管理法》、《城市房地产转让管理规定》等规定，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，所以该合同为无效合同。原告起诉请求依法判决被告承担违约处罚金25．7 ...