实业有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、本案在公安机关未作出撤销刑事案件决定之前，原告无权提起民事诉讼。本案发生于2003年11月28日，当日，被上诉人 有色金属回收公司黄伟等人骗走其废铁，并向公安机关报案，在公安机关已经立案侦查的情况下，上诉人应将车辆移交公安机关处理，不应擅自扣留。但上诉 ...

略），下称尼普顿公司)通知瓮福公司由于没有收到运费，湛江至吉大港航次已经中断。11月21日，瓮福公司迫于无奈，向寰宇公司额外支付了20，000 《上诉须知》亦清楚表述本案是海上货物运输合同运费纠纷案。最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》规定：“第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉 ...

向本院进一步提供青岛市公安局所立案件的进展情况和存在信用证诈骗嫌疑的证据。从本案已经查明的事实看，信用证法律关系所涉及的基础交易已经完结，惠德公司 条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22万元人民币，由中保财产保险有限公司青岛分公司承担。 本判决为终审判决。 ...

再次要求法院依法调取涉案的授权委托书。被告向某在庭审结束后向某院提供了委托人花名册复印件(共计1102名委托人)，并称原件已经随民事诉讼立案材料一并邮寄给辽宁省 条、第一百四十条第一款第(三)项之规定，本院裁定如下: 驳回伍某某的起诉。 案件受理费1000元，由伍某某负担(于本裁定生效之日起7日内交纳 ...

属举证范畴，并不影响原告已经主张权利的事实。2003年5月14日是法院经审查对符合起诉条件的案件予以立案的时间，法院立案与原告主张权利是完全 承担保证责任错误。 被上诉人珠海市商业银行在二审中答辩称:珠海市商业银行向原审法院起诉的时间为2003年1月28日，已在《最高人民法院关于处理担保法生效前发生 ...

宝康国际有限公司、裕康置业有限公司、广东长康房地产开发有限公司欠款纠纷'一案，签订合同的时间是“二OO一年十二月十三日”。上述合同签订后，交纳律师费（略）元给以泰 日。显然，上述诉讼费是在35案已经立案后收到的，因此这三笔诉讼费不可能是X号案的诉讼费，只能是另一个案件的诉讼费。尤其是2002年2月lO ...

以下事实：2003年10月8日，被告接到居民周某某对原告多收水费的投诉并立案调查，于2004年1月16日向原告发出《检查通知书》，1月 [2004]X号行政处罚决定。 三、由珠海市斗门区物价局重新作出处理。 一、二审案件受理费人民币200元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘秋萍 审判员林 ...

录公司提供机票等票据证明2003年1月及2004年3月来京处理双方争议及取证立案的差旅费用计5203.6元，中视鸿运公司不持异议。 北京市海淀区人民法院认为： 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，由中视鸿运视听制作有限公司负担(于本判决生效之日起 ...

七条第一款和最高人民法院《关于民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审的批复》的规定，裁定对本案进行再审。同年7月12日，海南中级 、通州市人民法院、海口市仲裁委员会等单位发出《通知》等书面材料，称陈某某已经辞去锦江公司总经理职务，不再履行该公司法人代表人职务，锦江公司诉讼等事项均由 ...

济三星燃气设备公司(以下简称三星公司)专利权纠纷一案，本院于2004年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2004年6月17日，本院召集双方当事人 。对被告三星公司尚未收取款项部分，原告并未主张，原告仅对被告三星公司已经收取的款项主张报酬。因此，涉案《技术转让协议》未履行完毕，并不影响原告在 ...