被告：周某某，系沈阳电子市场宇航电子器材商店业主。 原告合肥荣事达集团有限责任公司与被告叶某某、邓某某、周某某商标侵权纠纷一案，原告于2008年2月 《商标注册证》、《核准转让注册商标证明》、《核准续展注册证明》、慧聪商情广告、个体工商户营业执照、授权书、《委托加工制造饮水机的框架合同》、销售单据、 ...

照片、庭审笔录等证据证实。 原审法院审理认为：2003年3月26日，东方公司与新都公司签订的2003—2004年度《酒店特许某营合同》合法有效。理由是：该协议 品牌所有的标准化操作程序、政策、手册、技术、方法、计划和要求、培训系统、广告宣传、推销和经营所应用的包括但不限于系统标准和受许某修改的其他保密 ...

一组；2、2004年10月至2005年4月各报社登载的7份报纸广告。 经质证，原告城建公司与天铭公司认为，声像资料、现场照片及报纸广告 款之规定，判决如下： 一、原告昆明市城市建设综合开发有限公司和云南天铭实业有限公司与被告昆明万全房地产经纪有限公司签订的《房地产项目销售代理合同》已于2005年11月 ...

投资组建了广州宝洁洗涤用品有限公司，并许可其使用上述“Ｔｉｄｅ”等商标。在我公司与广州宝洁洗涤用品有限公司的努力下，使用“Ｔｉｄｅ”商标的产品在中国已经家喻户晓 全国重点商标保护名录。 １８、宝洁（中国）有限公司制作的宝洁公司汰渍品牌历年广告费用支出跟踪表载明（单位：万元） 天地集团对上述证据的真实性 ...

（略）”商标在多个国家、地区X组织注册，通过多年来对该商标大范围持续的广告宣传，以及使用该商标的商品良好的质量，实现了数额可观的销售量，在全球拥有众多 国网公司的复制行为，必将在计算机网络中造成相关公众对国网公司与杜邦公司的混淆。国网公司在诉讼中没有证据证明其注册“（略）.com.cn”有何正当理由。 ...

的证明； 6、万事佳在线网络服务有限公司出具的证明； 7、被告华商中心所使用的相关广告材料； 被告对原告提交的证据材料发表如下质证意见： 对证据1、2、3、4的 缺乏独创性；对证据5、6、7的真实性提出异议，出具证据5、6的两家公司与原告有利害关系，缺乏证明力，且证据6提及的网站并不存在；证据7系打印 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，1996年5月30日，环宇公司与沪东公司签了改造租赁市场合同。约定：双方共同改造临沂纺织品站饮食服务公司原 相矛盾，其证言不予采信。第二，纺织品站的申请报告和规划局批文、有关报纸的广告和新闻报道以及工商登记注册材料这些书证，证据形式和来源真实合法，可以作为 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：元首公司系国内纺织行业一名牌企业，主要销售“元首”牌系列针织产品。1999年8月28日，元首公司与江苏省嘉和广告有限公司济南分公司(以下简称嘉和公司)签订了合同，委托嘉和公司对元首公司提供的产品进行着装设计并拍照。双方 ...

消息》(2002年8月7日房产周刊第12版、2002年9月11日第13版)的广告中使用了《中华图片库》编号为PC1-001的摄影作品，侵犯了我公司的 》正版光盘、合同书、报纸及本院的庭审笔录等在案佐证。 本院认为:原告嘉华苑公司与李卫订立合同而取得涉案摄影作品的著作权，针对《北京晚报》(2002年5月 ...

中，明显是恶意注册和“搭便车”的不正当竞争行为，容易误导网上公众误认为被告公司与原告及其“（略）”商标之间有关联，损害了原告的合法利益。据此，原告 中国)有限公司自1992年至1997年期间在中国宣传“（略）\舒肤佳”品牌共支出广告费用5。19亿元的证明；2，宝洁(中国)有限公司1999年在中国宣传“ ...