年2月27日。 2003年11月3日，原告何某某拍摄被告产品、包装及宣传广告牌照片五张，其中五加仑水桶上和运货车上印有“利Lipu”字样；550毫升装 所享有的企业名称权为合法在先权利，亦应受法律保护。被告食品厂在纯净水商品及广告宣传上使用企业名称时一般都规范使用企业名称全称，2005年3月6日所拍摄 ...

。被告万利源公司于1994年5月设计印刷了“今日中国品牌，明日世界名牌”广告招贴画，上配有环形球装潢软盘照片。 原告日立株式会社委托中国贸促会专利商标事务所， 产品是否侵犯他人合法权利负有注意义务。该被告在原告已对其产品装潢进行过广告宣传的情况下，在销售进货渠道不明的扇形球装潢软盘，以及经销第一被告万 ...

公司以“恒生”电脑字样醒目标注于其制造、销售的电脑产品外观及包装上，并刊登广告、散发产品介绍的行为，属于答辩人依法对“恒生”商标专用权的正当行使行为，没有 。 被告金恒生公司制造、销售的“恒生电脑”产品上及对该产品所作的广告宣传中，均使用了“恒生”字样，该字样对消费者识别电脑产品的生产者起到指导作用， ...

的知名品牌； 5、潘瑞克中心自1997年至2002年在北京电视台发布的电视广告录像带及发票，其中未涉及涉案产品； 6、潘瑞克中心出具的有关2002年度其 承担相应的举证责任。在本案中，虽然可以证明潘瑞克中心曾对本企业进行过广告宣传，且本企业曾取得过本地区“优秀外来投资企业”、“十佳纳税大户”等荣誉，但 ...

该公司董事。 委托代理人吴某甲，自然状况同上。 上诉人北京圆智丽颖广告有限公司(简称圆智丽颖公司)不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第X号民事判决，向 圆智世纪公司的实际情况不符，有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。同时，网站宣传中以不同名称指代圆智世纪公司，代称中不仅 ...

、商标注册证，拟证明HIH公司是“确保时”(（略）)商标权人； 2、被告的对外宣传资料，拟证明被告将与原告商标近似的标志“确保时”(（略）)当作自己的商品名称 、《南方都市报》、《广东建设报》上对“确保时”防水涂料作广告宣传。在上述宣传广告中，均显著记载以上注册商标的标识，并突出宣称“确保时”防水涂料 ...

会审字[2004]X号审计报告，对原告新大洲本田公司2002年和2003年广告费用的审计报告；88、刊登“2003年全国用户满意产品名单”的《中国质量报》 72、82的真实性予以确认，对于上述证据中涉及原告摩托车产品的制造、销售及其广告宣传等内容的证据效力予以确认；对证据51、70的真实性予以确认，虽 ...

元。被告发现后查实实际销售活动为以招标方式竞卖，且参加竞卖的商品房只有5套，与广告宣传不符，遂立案审查，确认原告为“东方苑”商品房产开发商，上述广告系 实际销售价格及价格的有效期限且易引起消费者误解，违反了《广告法》及房地产广告发布的有关规定，被告据此进行处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，执法 ...

保公司以“中法网法律自考国内超大型法律远程教育网站”的名义在3721等搜索网站上进行宣传，故意冒充使用“中法网”品牌，混淆司法考试考生的视线，以牟取不正当利益。 性质、规模、内容、服务来源等，以吸引公众关注，提高网站浏览量，具有广告宣传的性质。正如《搜索引擎登陆服务协议》中“推广其形象、产品或服务”等 ...

职员。 委托代理人史忠伟，上某市中广律师事务所律师。 上某某姚某某因悬赏广告纠纷一案，不服上某市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决 某事实。 本院查明：上某某所述的彩色招商简介是针对108、109地块的宣传资料。二审中上某某确认他的职责包括从动拆迁、基建、设计直至最后验收。 本院 ...