。三、发包方和承包方共同确定，在2002年已完成的工程进度基础上，全部主体建筑于2003年10月底竣工；全部配套项目于2003年底交付使用。四、荣达公司 上签字盖章，故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以 ...

国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（工程款支付办法），约定：1、合同签订 工程款。关于被告沈阳市电器原件四厂提出原告提供的工程造价不真实，是预算而非决算的问题，因双方于1996年8月6日签订的委托建设银行结算的协议书系 ...

没有水电又没有门窗、也没有进行内粉。2、合同约定建筑物按每平方米550元建造，以总建筑面积x元平方米计算，工程款为693万元。即使按原告单方提供的建筑面积x 2项中“按每平方米550元建造，包括水、电、门窗，完工后以实际建造面积决算为准”的约定，工程价款应为x元。（x.64㎡×550元/㎡＝x元）。因 ...

日、8月22日两次向宝鸡县宏达建筑工程有限公司付硬化路面工程款共计x元。2005年8月29日，双方对工程进行了决算，并出具第六寨村X街道硬化 清为由拒绝付款的辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。为了维护市场经济秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下; 限 ...

工程合格，并加盖公司印章。沛县建筑设计院亦认可盖章。 2007年11月5日沛县五建公司收到刘某甲提交的沛县X街X#、8#楼决算书。 2008年5月20日沛县 电费x元+甲供材x.1元）。 本案审理期间，沛县五建公司主张应按照合同的约定从工程款中扣除因刘某甲延期交付工程应承担的违约责任，对于因刘某甲延期 ...

审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：十日内被告唐河恒远建筑安装工程有限公司支付原告秦某某、张某某工程款x、19元 秦某代表秦某某与上诉人进行过经济往来，但对秦某是否能代表秦某某进行工程决算无法明确证明，即唐河恒远公司举出的证据无法使普通人相信其认为秦某能代表秦 ...

辩称，工程款已经决算，被告吉林省世贸房地产开发有限公司已将此工程款全部结清。我公司与河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司结算价x.50元，含合同包死 ，维持原判。 第二审案件受理费x元,公告费600元由上诉人中建六局第二建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长唐健男 审判员徐芳 审判员张秋 ...

消防局京消验【2008】X号建筑工程消防验收意见书。根据合同约定，侪新公司应在工程竣工并通过消防验收后立即支付我公司95%的工程款，但侪新公司却在消防 确认； 证据7、请求审批消防工程结算书的报告，证明XXXX公司向侪新公司提出决算的事实。侪新公司对真实性没有异议，本院对该证据予以确认； 证据8、结算 ...

原审认为：原被告双方签订的移民新村建设工程合同符合法律规定，合法有效。2008年2月15日工程决算时被告下欠原告工程款x元，有双方签字的结算单为证 利息。案件受理费970元，保全费350元，共计1320元，由原告洛阳豫莘建筑工程有限公司负担320元，被告卢氏县X乡X村委会负担1000元。反诉费400 ...

河南中豫律师事务所律师，特别授权。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市第三建筑工程公司。 法定代表人郭某某，经理。 委托代理人李玉琴，该公司法律顾问，特别 相差三倍之多。综上，我公司与樊某某不存在工程承包合同法律关系，亦未拖欠其工程款，请求依法驳回樊某某对我公司的起诉。 一审法院经审理查明： ...