日，1999年8月31日交工，质量要求为优良；结算方式按照1996年山东省建筑工程综合定额每预算工日25元结算劳务费，其他调剂用工按壮工每日20元、技工 工程劳务费、主厂房扩建劳务费及土方工程劳务费，虽然双方无书面劳务施工合同，但原告提交的由淄博分公司有关人员签字认可的劳务分包、单位结算审批表、被告的 ...

第九工程公司（以下简称河南国通）签订劳务分包合同，工程内容包括：开通高速路部分主线桥、匝道桥、涵洞及该桥涵工程所需的施工设施。由杜文忠任项目经理。 合作协议，从以上签订的几份分包协议内容来看均符合分包合同实质要件，而作为分包人的陈辉、刘某某却无相应的建筑资质，上诉人作为该工程的承包人，对以上违法分包 ...

第九工程公司（以下简称河南国通）签订劳务分包合同，工程内容包括：开通高速路部分主线桥、匝道桥、涵洞及该桥涵工程所需的施工设施。由杜文忠任项目经理。 合作协议，从以上签订的几份分包协议内容来看均符合分包合同实质要件，而作为分包人的陈辉、刘某某却无相应的建筑资质，上诉人作为该工程的承包人，对以上违法分包 ...

的西霞院水库坡头塌岸防护工程干活，后移民局将该工程发包给中建七局第一建筑公司，该公司又将该工程分包给其下设的没有资质的第三分公司，第三分公司又 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、 ...

林正华，男，X年X月X日生，汉族，福建省福清市人，在福建省平潭县流水建筑工程公司清算小组工作，住福建省福清市X镇X村北门X号。 被告云南云桥建设股份 认为：本案中，被告云桥公司虽然主张其与原告陈某某在腊山隧道施工工程中建立的系劳务分包合同关系，但对此并未提交充分证据证实，本院不予支某。相反，由于原告陈 ...

元及材料折款x.45元。新禹公司撤离工地后，大桥项目部与宜城公司重新签订了《工程施工劳务合同》，由宜城公司在新禹公司已完成的工程量基础上继续施工。宜城 万元。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中 ...

诉称，2006年11月12日，原告与黑龙江省第一建筑工程公司（以下简称黑建一司）签订一份《分包某务合同》，合同载明：甲方(黑建一司)承建的广西（中 劳务人员、采购材料承揽灰雕、梁枋面彩绘、壁某及协调屋面瓦采购施工等系列工程，劳务报酬总造价为585360.76元。2006年11月12日起至2007年8月 ...

和升降机运到被告刘某承包的工地,16个民工于同月30日全部到达工地,原告在施工中因模板横梁断落楼面坍塌而受伤,造成原告受伤的直接责任是模板安装不合格,导致 某明知自己无资质,仍与被告朱某等七建房户签订房屋加层建筑工程包工合同,在履行合同中将装模工程分包给他人,且又不提供负责装模人的基本情况,同时装模的 ...

二人并不具有劳务施工资质，而且在被告取得该工程后将工程全部转包给原告胡某，其行为违反了相关某律规定。根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷 》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。因此，原被告之间于 ...

理应依据相关法律法规，将被告商丘市中远建设工程有限公司承接的施工工程分包给具有相应资质的劳务分包企业，本案涉诉施工工程实际施工人张某甲，不具备相应的劳务 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告商丘市 ...