所进行的安装施工不合要求，我方只得另请有资质的施工队伍； 4、被告与娄底市建筑勘察设计院签订的《建设工程设计合同》； 5、被告与湖南建设集团有限公司建筑 予以认可。 第四类证据 1证原告没有收到，且不应由湖南建设集团有限公司建筑规划设计院发通知，应该由建设行政主管部门管理，被告非法发包，违约在先。 2 ...

一半的工程量，共同施工建设，该综合楼设计建筑面积为8897.5m2，总体工程于2002年9月18日竣工验收，由湘潭市建筑工程竣工验收备案办公室发放了竣工验收备案证 。 该院一审认为，本案原、被告双方协某一致达成的《日晟花园建筑工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，应为有效 ...

结构、外墙面砖、普通水电安装、等工程发包给乙方。合同第四条工程质量约定，本工程必须全部达到2002年建设部颁布的《建筑工程施工质量验收统一标准》和国家、 的义务。 被告认某，原告所承建的××住宅小区工程5、X楼桩孔，经建筑工程质量评定：“工程质量不满足设计及相应的施工质量验收规范要求，总体评定不合格” ...

：永城发展广场施工图纸B区一标段，建筑工程以及配套的安装工程，强弱电暗管敷设、安装工程套和预留；第3条，合同工期：开工时间2005年4月18日， 、进度等方面的签证、会同华亭公司认可原材料），需取得华亭公司批准才能行使的职权；工程设计变更以及工程量的增减；第3款，华亭公司派驻的工程师袁其安，职务：副总 ...

棚改指挥部）与被上诉人抚顺市顺新建筑工程有限公司（以下简称顺新公司）、原审被告抚顺市顺城区人民政府（以下简称顺城区政府）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院 的实际损失。故请求法院判令：一、二棚改指挥部、顺城区政府给付由于设计变更增加的工程量费用48万元及应付利息4万元；二、赔偿顺新公司由于 ...

基础工程造价，显然是错误的，应依法重新鉴定。桩基础工程由奥祥公司分包给辽宁省建筑设计研究院岩土工程公司（以下简称岩土公司）施工，对桩基础工程款，应依据 亦不予支持。 关于村委会提出奥祥公司作为原告主体不适格问题。本案双方所签施工合同的承包方为沈阳奥祥建设公司第八分公司，虽然加盖的公章是沈阳奥祥建筑公司 ...

。7、关于验收问题，洛阳政旗建筑工程劳务有限公司在把合同要求的内容干完前从未离场，2009年6月27日，勘察、设计、施工、监理、发包五单位共同 保温板、屋面保护层砼、地下室地砼以及剔槽、材料整理、钻孔等工作是否属于合同内容存在争议，河南三建建设集团有限公司未提交此方面相关证据，且对于该部分项目的具体 ...

通先进水处理有限公司（以下简称为某恒通公司）、被告河南某建筑工程有限公司（以下简称河南某公司）承揽合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2010年4月8日 24日至2007年11月22日，工艺管道设备及电气管线设备联动试车运转正常符合设计及规范要求，下有原告与被告某恒通公司盖章确认；《中间交接证书》载明 ...

，主张变更诉讼请求，要求开元物业支付工程款x元，其计算方式如下：1、施工工程工程款为施工面积570平方米，按照260元/平方米计算，共计工程款为x元。2、按照 施工资质等级企业施工。该车棚为不动产，设计为钢网架结构、宽6米、长度95米。本案应是建筑工程施工合同，徐某某的建筑活动应受建筑法调整。二、双方 ...

231元，由被告驻马店市飞龙建筑工程有限公司负担924元。 宣判后,飞龙公司不服,向本院提起上诉。其上诉称:1、飞龙公司不是争议房屋买卖合同的当事人，不应 中华人民共和国建筑法》笫五十八条的规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责。建筑施工企业必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得偷工减料。《建设 ...