分项经验收符合设计规范要求，被告所承建的全部工程未经过整体验收而已经投入使用多年。 2006年6月26日被告太平洋建设公司与邓州市西城建筑安装公司签订 工程款为x.07×20%-x=x.256元。 综上，原告白某某、马某某承包工程施工完毕，而且经验收交付使用，被告太平洋建设公司应当支付相应的工程款，对 ...

施工资质。2006年3月，被告宋某甲与确山县鑫瑞高新材料有限公司签订了《建筑工程施工合同》，由宋某甲承建该公司的重钙车间、烘干车间、办公楼等工程。 已确认了司法鉴定的结论为“烘干车间墙体不合格、重钙车间砌体质量不合格”、“工程设计不当，造成墙体结构多部位开裂和部分结构存在安某使用隐患”。从鉴定结论， ...

，由王某甲任该分公司经理，但条件是王某甲向焦作众兴开发公司支付开发竣工建筑工程面积每平方米6元的管理费，并由王某甲负责该分公司的所有债权债务，自主经营， 为按图施工，全由封丘建安公司垫资代建，每平方米430元，工程质量按建筑施工规范执行，施工场地的三通一平由宏瑞分公司负责。施工工期从工程正式开挖基础之 ...

利息损失。 被告辩称，被告将别墅、宾馆工程承包给原告施工建设，经双方结算后出具欠条7万元属实。但原告承包的建筑工程还有很多项目未完成，结算时只扣除了 ，工程实行包工包料一次性承包，按每平方米800元工程造价计算工程款。施工必须依图纸和国家相关规范进行施工，并组织竣工验收。2009年2月8日被告周某某因 ...

应予认定。（二）一审认定劳务分包关系不当。李某某与通达公司签订的合同是建筑工程施工合同，不是劳务分包合同，一审判决认定为单纯的劳务作业不当。 通达 公路工程B合同K23+800至K31+600段工程，由于李某某未按设计规范及质量要求施工，以致造成工程整修。经上诉人通知，李某某拒绝整修。为不影响整个工程 ...

，每天3-4次（楼面地面、屋面找平粉刷包挂在内），施工当中要按技术规范，服从指挥，按照要求进行施工。达不到标准应及时返工，返工材料由原告承担 住宿费、信函费等计币1912.90元； 一审案件受理费680元，由被上诉人赣州市蟠龙建筑工程有限公司负担。二审案件受理费680元，上诉人陈某某、叶某甲免交。 本 ...

原审法院另查明，林某并非衡阳某桥公司的工作人员，且无建筑工程施工资质。龙某某亦无建筑工程施工资质。 原审法院认为：《中华人民共和国招标投标法》规定，关系到 鲁大国防公路第三合同段于2005年9月20日已通过贵单位交工验收，为规范管理，降低经营成本，我公司已决定撤销驻鲁大项目经理部，原项目部人员解散原 ...

是有关价目的规定，其定价也应是无效的；装修工程没有按照国家标准局、城乡建设部联合颁发的《建筑工程质量监督条例》和西安市依据该条例制定的《西安市建筑 等级，中国轻工总会(现国家轻工业局)核批为室内装饰甲级施工企业，可在各地承接各类室内装饰工程设计施工，西亚公司关于天荣公司没有甲级技术资质，不具备承包工程 ...

审理过程中，上诉人与被上诉人对原审认定的双方于1996年7月24日签订的建筑工程安装承包合同，1996年9月18日签订的协议书的真实性，双方当事人已对 工程竣工验收证明书上，对垃圾场公路工程质量评定为合格。在工程验收意见栏内写明：工程的安全、质量都能达到设计要求及施工规范要求，并且提前了施工日期46. ...

工程项目紧张施工期,1-X号楼已建至X层,受汶川8.0级地震影响,该工程所搭建的脚手架上部晃动强烈,西面(卫生敷料厂)边坡出现滑坡体,经派技术人员赴现场 月，又多次对月畔湾工程场地地震活动性研究开展了一系列野外勘察及室内研究工作，责令建设单位按国家标准及《建筑抗震设计规范》（x-2001）的有关规定， ...