(以下简称A公司)与被上诉人某某公司(以下简称B公司)、陈某丙建设工程施工合同纠纷一案,上诉人A公司不服湖南省浏阳市人民法院(2009)浏民初字第X号判决 造价为x.40元。 原审法院认为:A公司与B公司签订的建筑施工合同合法、有效。双方各持有的合同均约定按每平方米488元计价,面积以权威部门核定面积 ...
//www.110.com/panli/panli_27227889.html-
了解详情
代付的工程款及材料款四十几万元。 舒X等十人认为刘XX未完全履行建设工程施工合同确定的义务,其为此支付了部分款项,具体如下: 1水磨石款(一楼地面及阶梯 约定进行认定。E六栋业主与刘XX签订的《关于E六栋基建施工合同》约定“工程造价为,按实际建筑面积×每平方427元坡形屋面(六层)不计算面积”,对超深 ...
//www.110.com/panli/panli_27156277.html-
了解详情
总造价80%并返还剩余50%的施工保证金。该建设工程施工合同附件1翌琦公司承揽工程项目一览表显示“建筑面积5538平方米×2,层数11”。 2007年10月10 保证金,直接导致我部工人工资及材料费无力支付,无法进入装饰装修分部工程的施工,为此被迫从即日(二○○八年六月二日)起再次停工。落款人为翌琦 ...
//www.110.com/panli/panli_22415003.html-
了解详情
以下简称奥祥公司)与原审被告沈阳市于洪区X镇X村民委员会(以下简称村委会)建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2010年1月4日作出(2009)沈中民 作为原告主体不适格问题。本案双方所签施工合同的承包方为沈阳奥祥建设公司第八分公司,虽然加盖的公章是沈阳奥祥建筑公司第八分公司,但经查沈阳奥祥 ...
//www.110.com/panli/panli_20305113.html-
了解详情
连锁销售服务有限公司(以下简称亚飞公司)与被上诉人营口市第二建筑工程有限公司(以下简称二建公司)建设工程施工合同纠纷一案,营口市中级人民法院于2009年11月1日 证据。二建公司为亚飞公司垫资购买欧式构件材料及安装此欧式构件用于窗前装饰(不在设计内),二建公司对此提供购货协议、现场照片、原始预算证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_20087688.html-
了解详情
单位、城建、质检部门共同验收合格后,按2002版《河南省建筑和装饰工程综合基价》进行结算。合同签订后,玉龙公司于2004年1月8日出具委托书一份 ,老城高中对此款自愿放弃。 通许县人民法院一审认为,玉龙公司与老城高中签订的建筑工程施工合同合法有效,玉龙公司与老城高中共同作出工程款决算以后,又与陕西建勋 ...
//www.110.com/panli/panli_16396411.html-
了解详情
份,证明被告反诉后,原告提出质量鉴定申请,由于鉴定的主要问题是装饰装修工程的质量,但该工程已交工使用两年多,以超出国家规定的保修期限,且很多房间 在工程竣工验收之前,与发包人签订质量保修书,作为本合同附件(附件3)。建设工程施工合同附件3房屋建筑工程质量保修书第一条具体保修范围和内容双方约定包括地基 ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html-
了解详情
问题保留诉权予以准许。随后董某某向本院提起诉讼并提出申请要对该房屋存在的建筑质量进行司法鉴定,经开封市房屋安全鉴定站司法鉴定,认为:“董某某的房屋存在 故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十一条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12168006.html-
了解详情
建设有限公司(以下简称原告)诉被告中机新能源开发有限公司(以下简称被告)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 在投标报价中没有相同或相近项目的,按《2002年河南省建筑和装饰工程综合基价》、《2003年河南省安装工程单位综合基价》计算,缺项部分按照现行电力预算 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html-
了解详情
6条及图纸答疑2条均说明运距按5km计算,结算时不调整,按照《河南省建筑和装饰工程综合基价》2002版计算规定,超出5km应另行计算。2、根据双方签订施工 过春节,日期应顺延,同时,工程量有增加部分。 原审法院认为:原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_5317186.html-
了解详情