工程有限责任公司(以下简称省一建公司)因与被上诉人牛某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院(2009)文民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉 是无效协议，牛某某只是省一建公司的一个施工队，本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理；一审判决的数额来源无事实和法律依据；二审应撤销原判 ...

的证据有：1、原、被告双方签订的《工程施工劳务协作合同》，以此证明被告将其承包的商周高某公路第三标段的桥、涵工程全部分包给原告的事实；2、业主提供的涵洞、 条、第二百八十三条、第二百八十四条的规定，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、第二款 ...

形式交由被告吴某某施工。被告吴某某经李水成介绍，将该工程分包给原告蒋某某、秦某某施工建设。2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴某某 吴某某未取得建筑施工资质，蒋某某、秦某某亦未具有劳务作业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，吴某某与 ...

不能成立。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 “沁水湾”一期工程款未付，造成吉庆（河南）园林景观有限公司不能支付庞某某的劳务费用，其请求二审依法改判不承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。 ...

，根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当 签订后，张某某进行了实际施工并实际收取了工程款。 在施工过程中，张某某的劳务分包人胡节根于2005年10月23日书写收条一份，写明“今收到湖畔花园1 ...

万年建筑工程有限公司（以下简某万年建司）、陈某、刘某劳务合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2008）津法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 是工程的发包人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中并无总承包人和分包（转包）人对没有合同关系的实际施工人承担责任的规定 ...

，住（略）。 原告王某甲（以下简称原告）诉被告罗某某（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其 施工承包合同》一份，约定被告将湖南省蓝天建设有限公司万明花园1＃栋钢筋工程的劳务分包给原告施工；原告在签合同时自愿向被告交纳x元质量保证金，主体工程竣工验收 ...

认为签订了合同是实，但系谭某某代县三建公司签订的；其他被告对此合同无异议。3、《建设工程安全生产管理条例》。恒兴公司对其真实性无异议，但认为该条例仅规定 约定了各个项目的价格标准，其中阳香建和谢某某又将工程的劳务工作进行了分工；此系列行为均属建设工程的分包范畴。该协议对安全责任的约定不能对抗第三人。阳 ...

工程有限公司（以下简称葛洲坝五公司）、中国葛洲坝水利水电工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后， 宜昌分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应为无效的理由不能成立。 （二）、 ...