及开办费、维修费等相关费用，再下浮12%（包含税金4.5%）计算后，得出结算工程总价为196.1943万元。截止2009年2月20日，上述工程款已全部结清。 规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效，故系争《内部承包 ...

的合同。没有资质的实际施工人签订建设工程施工合同的，该合同是无效合同，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中， 》内容和原告给被告酉阳土家族苗族自治县交通委员会的“未能解决的问题的请示报告”及工程项目负责人胡开旺和法定代表人田某某所签的意见综合来看，请示报告中所 ...

某，浙江C律师事务所律师。 原告洪某诉被告上海某建设工程有限公司（以下简称“某建设公司”）、周某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月17日受理后 原告与周某于2005年3月5日签订的内部承包合同协议书,应为无效。合同虽然无效，但是鉴于工程已经施工完毕，且交付建设方使用，故周某作为发包人仍然 ...

以下简称石建公司）、河南神马氯碱发展有限责任公司（以下简称氯发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其 施工资质，违反法律法规的禁止性规定而无效。虽合同无效，但李某某组织人员实际进行了施工，完成了施工任务，且所完成施工工程验收合格并交付使用。现李某某 ...

简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中 一建公司对建设工程造价咨询服务合同的真实性没有异议，但对其合法性有异议，在签订合同时，浙江中际造价师事务所有限公司不具有合法资质，其合同应为无效合同 ...

）有限公司（以下简称焦作建投公司）与被上诉人中国建筑第七工程某有限公司（以下简称中建七局）建设工程某工合同纠纷一案，中建七局于2009年4月1日向 双方合同中“余款作长期借款，支付借款利息，财政好转付清”的约定属于无效条款。此约定违反了有关金融法规的规定。3、被上诉人最后一次主张权利是在2004年1月 ...

城建建设有限公司（以下简称城建公司）、原审被告北京城建一公司新乡工程项目经理部（以下简称新乡项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2008）新中民一终字第X 损失x元。城建公司未答辩。新乡项目部辩称，本案的合同无效，其与郝某某已经签订最终结算协议；实际施工人王一千与郝某某系合伙关系，应驳回郝某某 ...

完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。 二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，认为只要发包方已实际 取得建筑资质的情况下，擅自在城市规划区内承建工程，其行违反法律禁止性规定，双方签订的工程承包合同应为无效合同。一审庭审中张润强已到庭证实自己仅 ...

出生，汉族，住河南省遂平县X乡X村。 被上诉人(原审被告)河南林源建筑安装工程有限公司，住所地新郑市X路X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托 违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付价款的，应予支持。原告方提供的 ...