新美雅公司没有提出异议。 原判认为：本案为建设工程施工合同纠纷。本案中，被告龙某与新美雅公司签订《爆破石头工程合同书》后，将承包工程转包给欧某甲等四人，新美雅公司 某甲、欧某丙两人2009年10月8日出具的“今收到龙某验收条壹张，石头总方数为5.9万立方”的收条壹张；2、欧某丙、欧某甲等2009年7月 ...

。 委托代理人蒋××，律师，代理权限为一般授权。 原告××公某与被告××小某建设工程施工合同纠纷一案，于2010年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后, 被告没有按照双方的约定对完成的工程量进行结算。 被告××小某辩称，《综合运动场承包合同》的签订是双方真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定，应属合法 ...

与延安圣火公司签订了建设工程施工合同，中原石油公司将其承揽的吴起县石油钻采公司采油一厂十一、十二号注水站工程中的彩钢房建设工程承包给延安圣火公司， 不得将工程投入使用，如果投入使用，即认可验收合格；合同签订后先预付30％的备料款，工程竣工验收后7日内支付总造价的67％，一年质保期限终止后7日内再付给总 ...

杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 案由：建设工程施工合同纠纷。 上诉人刘某、钟某因与被上诉人张某以及原审被告湖南协和建设 监理单位为湘西自治州建设工程监理有限责任公司。2009年9月30日，施工单位湖南协和建设有限公司与上诉人刘某签订《湖 南协和建设有限公司项目施工（经营）承包合同书》， ...

认可的总结算款和经过终审法院审理判决增补的工程款。 被告武汉鑫楚公司辩称：工程的总承包是中建八局，我公司只是收取一定的管理费，原告与中建八局的结算已经 。另原告那某、朱某甲要求被告赔偿损失，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款 ...

原告挂靠第三人公司共同与被告签订了建设工程施工合同书，图纸施工面积为643.45平方米，总造价为29.276975万元。在施工过程中，由于基础曾量，被告补 第三人签订单位工程项目承包责任书，从责任书的约定看应认定原告为该工程协议上的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

容武公路的450米主道路路面在原有4.5米宽的基础上加宽至4.9至5米。在履行该道路承包合同的过程中，四被告又与原告口头达成协议增加附加工程，工程单价 同类贷款利率计付利息至还清之日止，没有事实和法律依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某七条、第某八条第某项的 ...

，该工程竣工交付后，于2007年11月14日经双方结算确认该工程总款为（略）.60元。次日，被告何某以政法驾校扩股正筹建股份制学校为由，诱骗原告从被告 的原政法驾校的名义签订建设工程承包合同，根据《中华某民共和国合同法》第五十二条第（五）项和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

，原告因此要求解某其与被告签订的《重庆吉汇树葬生态植物园园区X路土石方工程施工承包合同》，并要求判决被告返还保证金200,000元的理由正当，本院予以支持。被告 ，第一百一十二条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解某》第十条第二款的规定，判决如下： 一 ...

无果，遂诉至本院要求判令：1、原告与被某罗XX、杨A签订的建设某程施工承包合同无效；2、三被某支付原告工程款530000元；3、三被某承担本案诉讼费 的行为违反了前述法律的禁止性规定，因此，原告与罗XX、杨A签订的《建筑工程施工承包合同》和《补充协议》无效。 二、尚欠工程款应由谁向原告支付 原告要求三 ...