被告签订的机动车辆保险合某为有效合某。事故发生后，双方按合某约定处理了理赔问题，合某已履行完毕。原告在领取（略）.15元的赔款后提起诉讼，实为对 ，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决生效后当事人应自觉履行，一方不履行的，申请法院强制执行的期限，双方或一方是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六 ...

被告某某所有，由被告某某在被告某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交某事故责任强制险和商业第三者责任保某，保某期限自2010年3月31日至2011年 某某自行承担2929.11元。被保某人被告某某同意由保某人直接向第三者承担保某理赔责任。根据保某条款有关规定，被告某某、某某承担医保某围以外的用药 ...

事故责任车辆是均负同等责任，被告李某乙作为机动车驾驶人应当共同承担交强险理赔范围内的损失。 经审理查明：2011年5月4日18时许，被告李 责任认定书、司法鉴定意见书、医院出院记录、住院医药费收据、交通费票据、机动车交通事故责任强制保险单、被告孙某提交的住院预缴款凭证以及到庭当事人的陈述予以证实，足以 ...

的医药费凭发票，其二人不作法医鉴定，共一次性赔偿1000元。以上损失因未超过强制险的限额，故全由石广源负责。二、湘x轿车与湘x轻型货车 的的票据，本院不予支持。以上共计17101.3元。三、对原告以上赔偿项目的承担问题。本案原告的医疗费1973.7元、后续治疗费4000元、共计5973.7元。应由被告 ...

的机动车驾驶员负事故主要责任的责任认定，商业第某者责任险理赔额本院确认为70%，保某公司辩称就商业险理赔有免赔率15%，但未向法庭提交证据证实，本院 元/年×20年×20%）。根据最高人民法院关于某用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第某条规定，如受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾 ...

责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 。 本院认为，本案肇事的闽x号轿车已在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。虽被上诉人黄某 ...

为宜。 两原告的损失，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 70%的赔偿责任，被告梁某承担30%的赔偿责任。 本次交通事故造成两原告受伤，本案交强险理赔款应由两原告共享，故被告太平保险公司的交强险 ...

对证据8的三性有异议；对证据9的三性有异议，补课费用不属于交某险理赔范围；对证据10的关联性有异议。 对被告何XX提交某证据，原告周 ，判决如下： 一、由被告x保险股份有限公司株洲市中心支公司在机动车交某事故责任强制保险医疗赔偿10000元限额范围内赔偿原告周XX医疗费2765.6元、住院伙食补助费 ...

丙与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市支公司（以下简称人保财险济源公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理，后将起诉状副本、 损失也属实，其公司仅应按交强险合同的约定，在侵权人未向原告赔偿或未全额赔偿的情况下，其公司才能理赔；2、本案原告起诉已超过诉讼时效 ...

安邦财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D-x号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制险内赔偿经济损失人民币x元给原告周某。本案诉讼受理费1582元（缓交）， 在城区X镇居民计算伤残赔偿金是正确的。在交通事故发生后，上诉人没有及时理赔，因此原审判令其承担鉴定费是正确的。上诉人上诉所提理据不足，对 ...