，不足以采信；证人证言中的证人应出庭作证，如证人不出庭，其证言不应采信。本院认为，会议记录是原告刘某某本人所写，没有相关人员的签字，不能作为 作出处理。 本案受理费50元，由被告禹州市国土资源局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

证人候慧敏与原告具有利害关系，其出具的证言无其它证据相佐证，证人赵峰未出庭接受当事人质询，故对上述二份证人证言，本院不予采信。 10、2007年6月 原告支付。协议应由双方共同遵守，不得单方违约，任何一方违约应向对方支付违约金八万元，并赔偿由此造成的一切损失。协议除原告王某甲和被告张某某签字外，还有张 ...

胡丽容家人、胡丽琴家人修建的房屋，表中被拆迁户主“胡丽英”签字系由陈某甲书写，补偿款x.60元，由胡丽英、胡丽容、胡丽琴三家人分配，陈某乙只承认 上述事实，有《借条》、《欠条》、《土地款分配花名册》、《拆迁补偿结算表》、证人证言和当事人的陈某等证据予以证实。 本院认为：在胡丽英去世前，即胡丽英与陈某 ...

法律依据，法院未批准重新鉴定。2009年8月31日，法院依法主持调解，双方当事人未能就赔偿事项达成一致意见。另查明，刘某甲及其法定代理人任某属于城镇户口 4、安阳威校法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结论系依据未经认定的证人证言作出，证据材料明显失实，存在大量瑕疵。5、一审时淮阳县人民医院对安阳 ...

到庭作证，张XX证明，1995年12月9日协议是在闻某某家里签订，张XX书写，8000元付没付协议上写的很清楚，协议签订后，原来给闻某某开车的 家玩，听说他家卖车。 上述事实，有原告提交的1995年12月9日协议书、证人证言及当事人当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 ...

的签名无异议，但提出后来设备的价值是原告私自添加上去的；张某对证人证言无异议，但提出证人只证明被告拉走设备的事实，但拉走设备的原因证人并不清楚 诉讼请求。 案件受理费3130元，由原告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

、借条6份就不是我签的字，我就不知道有这事；5、证人证言前后矛盾，证人是原告的职工，有利害关系。关于其他证据无异议与被告无关。被告吴某 诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告连同货款一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费， ...

他人签字，被告并不知情。对第X组证据有异议，该证人证言系复印件不能作为证据使用，不是证人本人签字，且证人未到庭。对第X组证据有异议，证据形式不 负担440元。反诉受理费1950元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内向本院递交上诉状一式三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

的。请求二审法院维持原判。 根据上诉人陈某某和被上诉人唐某某的诉辩意见，并经双方当事人的认可，本院确定本案的争议焦点是：本案中陈某某的行为是否构成侵权。 针对争议焦点 ”是由中人魏国富执笔书写，且中人陈某端、魏国富、魏允财也分别在分单上画押，再结合陈某端、魏国富在原审法庭上的证人证言，可以证实分单形成 ...

1、《工程承包合同》1份、公证书1份、证明2份；2、调查笔录2份、证人证言2份；3、铺面地出让情况统计表1份；4、陈某甲出具给刘某财、 君的《土地预约协议》及收款收据的书写时间进行了鉴定，北京明正司法鉴定中心出具了鉴定书1份。 上述证据均随案移送本院。一审对双方当事人提交的证据及鉴定书确认为有效证据。 ...