向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月30日组织双方当事人进行庭前证据交换，被告苏某某、王某未按本院通知参加证据交换。本院于2005 、撤诉申请等材料共10页。 6、2004年7月7日海安县公证处对保全卢仁兵的证人证言作出的海证（2004）民内字第X号公证书及一盒磁带。 7 ...

的手机图片不适宜署名，且不能证明原告的署名方式不妥。 结合双方当事人的上述举证、质证意见，本院对二原告提供的证据认证如下：证据1系原告单方提交， 载相关手机图片之前提存了该图片；结合本院向北京市公证处调取的相关公证书的工作记录，本院对证据46的真实性予以认可，并确认该证据用以佐证相关公证书相关细节的 ...

。2、原审认为赔偿数额不能计算是不当的，赔偿数额是可以计算的。首先，可以调取2000年10月12日《广州日报》上的广告为证据。其次，该广告内容可以确定侵权 ，上诉人海之盈胶模厂也没有异议，本院亦予以确认。因此，根据双方当事人的上诉和答辩，本案的争议焦点仅仅在于赔偿数额问题。海之盈胶模厂上诉主张应当判令 ...

发生右侧翻致部分葡萄损失；上诉人则否认。随原审卷移送的证据材料有： 被上诉人提供的简阳市证人张××、李××、赖××证词。其主要内容为听说运输被上诉人葡萄的 范围于本案应为至关重要之前提。依我国民事诉讼法第64条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集 ...

。前款情形经人民法院许可，证人可某提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证人应某出庭作证，接受当事人的质询。无正当理由未出庭作证 。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明； ...

原兴隆农行。万方公司认为提供证言的三人系原兴隆农行工作人员，且证言不实，不能认可。2、1999年1月14日，三方当事人签订400万元借款合同当日，南阳 证人证某的真实性不予认可，南阳开发区农行又提供不出其他证据对3人的证言加以印证，本院对3个证人的某言不予采信。因此南阳开发区农行将催款通知送达到万方 ...

38、大额现金支取申请书及现金支票；39、现金支票；40现金支票；41、对证人李某辉的调查笔录。 证据33-41拟证明：（1）2004年11月8日， 可以确认其证明力。 第七十三条第一款双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合某件情况，判断一方提供证据 ...

该房是毛某父母所有，陈某认为该房是其夫妻共同财产，并提供证人证言佐证，但这些证人的证明内容均是从陈某大姐传来证据，没有其他证据予以印证，且 年五月二十八日 书记员李彬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

原告的工作职责及与被告之间存在劳动关系的事实； 5、证人李某芳的出庭证言，证明李某1999年9月份进被告公司上班，在1999年至2003年负责成品检验 。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，经本院审判委员会决定，判决如下： 一、被告郑州海 ...

票据一张某乙以证实。被告张某乙否认自己有殴打原告陈某。本院调取鲤城派出所公安卷宗，该卷宗中，证人张某丙于2011年4月19日在鲤城派出所证明：“2011年4 轻微伤。决定对张某乙处以罚款贰佰元。双方当事人对证人张某丙的证言均有异议，应认定证人张某丙的证言比较客观真实，应予以采信。上述证据可相互印证，故 ...