某丙与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；陈某某、梁某、张某丙使用世纪超星 星数字图书馆。 姜某某分别于2007年2月14日、2007年4月9日向长安公证处支付公证费共计8600元；姜某某、张某甲、王某某、邢某、张某乙、浦某某、 ...

原告对此不予认可，被告未能就此进一步举证证明。 另查，维纳尔公司为本案诉讼支付公证费2800元，律师代理费x元，购买物证费2760元，其中（2004）京海 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员潘伟 代理 ...

谢某某与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；陈某某、张某丙、严某、谢某某使用 星数字图书馆。 姜某某分别于2007年2月14日、2007年4月9日向长安公证处支付公证费共计8600元；姜某某、张某甲、张某乙、浦某某、陈某某、张某 ...

某丙与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；陈某某、梁某、张某丙使用世纪超星 星数字图书馆。 姜某某分别于2007年2月14日、2007年4月9日向长安公证处支付公证费共计8600元；姜某某、张某甲、王某某、邢某、张某乙、浦某某、 ...

某丙与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；陈某某、梁某、张某丙使用世纪超星 星数字图书馆。 姜某某分别于2007年2月14日、2007年4月9日向长安公证处支付公证费共计8600元；姜某某、张某甲、王某某、邢某、张某乙、浦某某、 ...

谢某某与世纪超星所签授权书中的“个人作品”进行解释之时，亦应考虑合同的双方当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务；陈某某、张某丙、严某、谢某某使用 星数字图书馆。 姜某某分别于2007年2月14日、2007年4月9日向长安公证处支付公证费共计8600元；姜某某、张某甲、张某乙、浦某某、陈某某、张某 ...

合同施工。1993年3月1日，“明珠花苑”外销商品房准予上市预售。本案各方当事人确认，“明珠花苑”于1995年底工程竣工。1997年8月，上海市房屋土地管理局 振城公司没有履行出资义务。振城公司则认为，中星集团已将德城公司应当支付中星集团的633.84万美元划拨土地使用权权益补偿金作为振城公司的出资款 ...

因远大公司违约，导致金润公司不能向昌远公司履行合同而赔偿140万元，支付公证费4,600元。 再审申请人在原审时还提交了以下证据材料： （1）2005年 ，也是远大公司订立和履行合同时应当预见到的因违反合同可能给金润公司造成的损失，应予赔偿。由于磷矿石价格在本案当事人双方订立合同至实际履行合同期间发生 ...

修订版）两本，总价36元。北京市东城区公证处对上述购买过程进行了公证。为此张某某支付公证费500元。 上述事实，有《买房》、《实用手册》、《购房维权法律通 ，减半收取三千零七十元，由法律出版社承担（已交纳）。 四、双方当事人无其他争议，张某某放弃其他诉讼请求。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认 ...

网络下载歌曲收费标准的北京市公证处出具的保全证据公证书，举示了证明原告为本案支付公证费、律师费、差旅费合计22，048元的票据。 本院认为：本案争议的焦点 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。 审判长李靖海 代理审判员王某刚 ...