4月26日作出第（略）号《交通事故损害赔偿调解终结书》，调解终结，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。双方当事人争议的焦点是：1、原告是否具备本案的 4183.20元。关于被扶养人生活费：原告现年79岁，无劳动能力又无其他生活来源，有两个具有扶养能力的扶养人，应按2005年度农村居民人均年生活消费支出 ...

过错的区别、医疗机构一定程度上的公益性、医疗行为本身的风险性及赔偿能力，故对医疗事故赔偿采限制性原则予以认同。 合议庭认为，本案应在充分肯定各原告作为 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长张战涛 审判员林江 审判员 ...

及事实无异议，但提出系纠纷引起请求从轻处罚。对民事赔偿未提出异议，但提出现无赔偿能力。 经审理查明：2011年7月29日11时许，洪江市X村长陈 除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院 ...

判处有期徒刑三年，缓刑五年；同时刑事附带民事诉讼中，考虑陈军美家庭情况和赔偿能力等相关因素，原告表示可在原请求基础上可以让步，陈军美与五原告达成 豫x号轿车撞倒致死，经滑县交警队处理后，认定陈军美对此事故负全部责任。双方当事人对交通事故认定书均不持异议，对该证据的效力予以认定。 原告因此事故造成的损失 ...

为30%”，其应承担的赔偿责任由遂宁保险公司在保险限额内赔付；当事人郑某青、郑某郎、郑某怀、郑某功、郑某元、邓宗杰无与事故发生有因果 月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准 ...

）级伤残（多等级伤残）”。余某为此支出某残评定费600元。此后，由于各方当事人对赔偿事项未能达成一致意见，余某遂诉至法某。余某与游某丙、汤某、林 ，均系在一审结束后新发生的证据材料，属二审程序中的新的证据，具备证据能力，本院予以采纳。 综上所述，一审查明的事实确实无误，本院对一审查明的事实予以确认，并 ...

负事故次要责任，因此其只在30%范围内承担赔偿责任。由于原告何（略）乙是死者的兄长，且并非完全无民事行为能力人，不属于被扶养人范围。请人民法院 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交（略）诉（略），并按对方当事人的人数提出副本，上诉（略）陕西省汉中市中级人民法院。 审判长陈明 审判员冉忠锴 审判员柳 ...

按30％的责任比例，由被告被告李某和被告李某赔偿148.68元。 上述一、二项于判决生效后十日内履行。 如当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《 年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁 ...

判决上诉人承担诉讼费符合法律规定。请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下:1、人保财险方城公司应否只在交 ，该赔偿义务属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿 ...

证明陈某因鉴定支付鉴定费1500元、住宿费720元。 三被告人某伤情鉴定费与附带民事案件当事人某关联性，住宿费过高。 经本院审查，三被告人某于鉴定费的质证异议成立，对伤情 元。原告人某某主张其父母的被抚养人某活费，因现无证据证明其父母既无劳动能力又无生活来源，故对该主张不予支持。原告人某张的精神损失费 ...