，但是因为各种原因，仍然没有成功，被告没有按合同约定交付承包河堤，明显违约，给原告造成经济损失，请求法院判令被告履行承包合同中交付承包河堤2000米的义务， 马某某与被告被告临颍县河道管理总站下属的清泥河河道管理段签订的河道堤防管理承包合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。本案争议 ...

。 原告对被告提交的第1、2份证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。对第3份证据，认为当时因为笔误将“97”写成了“87”，实际上应为97 块成品砖，1998年以前的承包费已清。但1999年到2007年陈某某退出窑厂，双方没有再签订书面承包合同，原告认为从1999年开始一直延续着96年所签承包 ...

日与第三人杨某乙就原发包山林范围另行签订了一份《山林承包合同》，当时签合同时未经群众代表讨论或同意。签订合同后，第三人杨某乙未造林，于1997年 国付从没有出来制止过；2、原判忽视了《荒山竹山承包合同》第9条约定了解除合同的条件是被上诉人承包后，长期没有管理造林竹的事实；3、1997年3月24日上诉人 ...

我没有再向组里交土地承包款。 被告辛某己辩称，1996年承包地的时候这块地就没有分给我，当时这块地有一条沟，别人不种，在组里知道的情况下，别人把地转给我 某丙分三次共向辛某村X组交纳土地承包款700元，并证明其它村X组土地承包合同签订情况。 被告辛某己向本院出示的证据有：收款条1份，证明被告辛某己分三 ...

使用，双方无异议。 原审认为：原、被告2001年11日与康家卫村委会签订的林场承包合同，合法有效。康家卫村委会2004年为完善相关手续而单方面作出与被告的林场 的协议，在原审中已经提供，该协议没有双方签字。2、二审中，上诉人提供已撕碎的协议书，虽属原件，但上诉人陈XX当时对该协议持有异议，并当场撕碎， ...

承包经营权证书》是根据第三人申请、本组复核、村、乡政府备案，且是第三人与本组于第一、二轮签订承包合同所承包土地基础上进行颁发的，颁证程序合法，内容恰当。原告诉称该土地是其集体所有并认为县政府给第三人的颁证行为侵犯其权益，没有任何某实依据。请人民法院依法驳回原告的起诉， ...

为原告办理各项相关营运手续。在此条件下原告不得不与被告于2009年7月2日签订《客车经营承包合同》。原告将所购回的8台大型普通客车落户于被告名下：即湘x、 姓桂的就问到公司要回扣，公司对此事是如何操作处理的不太清楚；就回扣问题杨当时还发了火，并要求李某某写份材料交纪检部门查处。 经庭审质证核实，被告对 ...

该村党支部书记。 原告郭某某、丁某某与被告李某某、第三人登封市X乡X村民委员会承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张太恒适用简易程序独任审判并公开 ，第三人登封市X乡X村民委员会与本案被告李某某签订承包协议时，没有召开村X村民代表会议，除原任村长外当时的村X组成人员对此事并不知情。 本院认为：第 ...

该村党支部书记。 原告郭某某、丁某某与被告李某某、第三人登封市X乡X村民委员会承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张太恒适用简易程序独任审判并公开 ，第三人登封市X乡X村民委员会与本案被告李某某签订承包协议时，没有召开村X村民代表会议，除原任村长外当时的村X组成人员对此事并不知情。 本院认为：第 ...

是否有效。张某某请求确认土地承包合同无效，实际是上土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议土地在1981年调换给了雷某某，当时双方都是同一集体经济组织成员 承包程序是否合法问题。各方在一、二审中均没有提供相应的证据证明下坝居委四组与雷某某签订的土地承包合同程序是否合法这一事实。 原一、二审判决确认 ...