2008年4月1日,网尚公司向北京市方圆公证处申请对搜狐网进行公证,制作了(2008)京方圆内经证字第x号公证书。公证书显示:输入www.x.com 的信息网络传播权包括了“基于互联网的影视节目传播和公开播映销售的权利”,“销售”即有将自己所有之权利出售给他人之意,依合同条款解释,可以认定光线公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_279721.html-
了解详情
曾与上海宽娱数码科技有限公司(以下简称上海宽娱)签订合同,约定上海宽娱向我公司提供英雄宽频影视服务软件以及上海宽娱负责解决该软件所涉及的版权问题等 田启文等,出品人为张启平,名威影业、银都机构出品,辉煌娱乐制作有限公司拍摄,“中凯文化”独家发行,ISRC编码为CN-AX-X-X-0/V.J9,ISBN ...
//www.110.com/panli/panli_127551.html-
了解详情
号证明,涉案主要内容为:韩国电视连续剧《宫S》系由韩国MBC公司委托x公司制作,韩国MBC公司拥有电视连续剧《宫S》的中国地区著作权等。 2007年5月21日 向其提供的影视作品播放软件,但卫达凯文拒绝向本院提供该案外人之任何信息。 广东中凯向本院提交其与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同,并向 ...
//www.110.com/panli/panli_119584.html-
了解详情
文音进字(2003)X号;发行、经销为飞碟公司;出版授权为“台湾豪记影视唱片公司”。2003年6月,广东美龙音像制品有限公司授权广东音像出版社出版了《 图公司承担赔偿责任的理由不成立,法院不予支持。安徽出版社举证南京音像出版社音像制作部出具授权书证实,南京音像出版社拥有版权并发行的《芭比娃娃》录音带、 ...
//www.110.com/panli/panli_82896.html-
了解详情
首曲目,且有的曲目不同。证据18中授权书的有效期限与证据20中著作权合同登记批复的有效期限不一致;(7)对证据22广东音像出版社《说明》的真实性无 文化传播有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币(略)元,由原告广州怡人影视文化传播有限公司负担520元,被告北京普新纪元文化传播有限公司负担(略)元。 ...
//www.110.com/panli/panli_55601.html-
了解详情
(下称成功多媒体公司)签订宽带互联网增值业务服务合同,将其网站的音乐、影视等部分栏目托管给成功多媒体公司。合同主要内容为,公众多媒体公司负责提供合作频道 法院查明事实一致。 本院认为:我国著作权法第四十一条规定“录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播 ...
//www.110.com/panli/panli_14090.html-
了解详情
但其并未提供相反证据予以反驳。网尚公司提供的泰吉公司的资质及由香港电影制作发行协会有限公司出具的《发行权证明书》中均未涉及本案的影片,网尚公司的抗辩 亦可以认定浩森皇姑店系基于连锁加盟合同获得了VV8平台的合法使用权。故对于网尚公司关于原审法院认定浩森皇姑店使用的网吧影视平台系由网尚公司提供证据不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_23914407.html-
了解详情
、DVD、CD-R等所有音像产品)在中国大陆地区的独家专有出版、出租、制作、复制、发行权及独家信息网络传播权,该独家信息网络传播权包括通过 证据保全。点击网吧电脑桌面上的“电影主站”图标,进入标题为“网吧院线-网吧影视标准装备系统”的地址为//x.x.x.com/x.asp的网页,在该网页的 ...
//www.110.com/panli/panli_127492.html-
了解详情
,应认定有律师费支出。 2004年《中国国际电视节目展节目指南》、《2004年中国国际影视节目展》简介、《报价单》由于真实性无法确定,本院不予采纳。 本院认为,本案争议 ,而依据美影厂与电影学院、美影厂与段某以及美影厂与数字制作公司的合同,段某除依照其劳动享有导演等创作者身份外,还有权销售电影。而在有 ...
//www.110.com/panli/panli_115727.html-
了解详情
委托代理人王楠,北京市京伦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)华韵影视光盘有限责任公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人杨某某,该 张光盘1套,外包装盒、内包装盒与盘面上均标明“北京时代超越科技发展有限公司制作”、“北京大学出版社”字样。 2002年7月24日,华韵公司接受机械工业出版社声像 ...
//www.110.com/panli/panli_114491.html-
了解详情